Дело № 2- 2588/11 Решение в окончательной форме изготовлено 30.08.2011 года З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 25 августа 2011 года город Мурманск Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Венедиктовой Н.И., при секретаре Барановой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утешевой А.А. к Утешеву В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пени, У С Т А Н О В И Л : Истица Утешева А.А. обратилась в суд с иском к Утешеву В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пени, в обоснование которого указала, что на основании решения *** суда г. Мурманска от *** с ответчика взыскано 143 000 рублей и расходы по оплате госпошлины, а всего 146 030 рублей. Решение суда вступило в законную силу *** и *** выдан исполнительный лист. Основанием для взыскания денежной суммы послужило не исполнение ответчиком обязательств соглашения от ***. До настоящего времени денежные средства ответчик не передал. Просит взыскать за период с *** по *** пени в сумме 34 977 рублей 84 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 148 рублей 20 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме, осуществляющего юридическую помощь и участвующего в судебном заседании 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании *** представителем истца заявлено о возмещении расходов по извещению ответчика в сумме 393 рубля 59 копеек. Истица в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявила, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель истца, Порева А.А., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные описательной части решения. Ответчик о времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации и последнему известному месту жительства. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что на основании решения *** суда г. Мурманска от *** ответчик Утяшев В. Н. обязан к уплате истице Утяшевой А.А. 146 030 рублей. Решение вступило в законную силу *** и *** выдан исполнительный лист. Основанием для взыскания денежной суммы послужило не исполнение ответчиком обязательств на основании соглашения от ***. В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, обязанность ответчика по уплате денежной суммы установлена на основании решения суда. Истица просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 29148 рублей 20 копеек и пени на основании ст. 394 ГК РФ в сумме 34 977 рублей 84 копейки за период с *** по ***, поскольку решение до настоящего времени не исполнено. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с ч. 1 ст. 394, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Требования о взыскании пени на основании ст. 394 ГК РФ не подлежат удовлетворению. Требования истицы вытекают из отношений в связи с необоснованным удержанием денежных средств, т.е. из отношений по неосновательному обогащению. В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Соглашением между сторонами от *** предусмотрена обязанность ответчика за переданную ему истицей денежную сумму приобрести на свое имя жилое помещение и сняться с регистрационного учета по месту жительства истицы, не предусмотрена обязанность должника уплачивать (пени) при просрочке исполнения обязательства и суд приходит к выводу о том, что истица не вправе предъявить требование о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами одновременно. Истец заявил требование о взыскании суммы основного долга, а затем требования о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, и поскольку пени не установлены соглашением, суд применяет меру ответственности, в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно п.1,3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно представленного истцом и проверенного судом расчета с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в сумме 29 148 рублей 20 копеек за период с *** по ***. Указанный расчет ответчиком не оспорен. Свой расчет ответчиком не представлен. Поскольку ответчиком решение суда не исполнялось, денежные средства, принадлежащие истцу, неправомерно удерживались, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и сомнений в правильности не вызывает. При вынесении решения в этой части суд руководствуется расчетом истца. Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком суду не представлено. В силу ст.ст. 94, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части решения, в том числе расходы, связанные с оплатой услуг представителя. С учетом того, что гражданское дело рассмотрено в двух судебных заседаниях, не представляет особой сложности, с учетом объема представленных документов и существа спора, с учетом того, что исковые требования удовлетворены частично, суд считает возможным взыскать с ответчика в счет понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя 8000 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части иска, в связи с чем, в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1074 рубля 45 копеек, а также расходы по вызову ответчика в судебное заседание. Данные расходы подтверждены письменными материалами дела. Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Утешевой А.А. к Утешеву В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с Утешева В.Н. в пользу Утешевой А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 148 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 074 рубля 45 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 рублей, почтовые расходы в сумме 393 рубля 59 копеек, а всего взыскать 38 616 рублей 24 копейки. В удовлетворении исковых требований Утешевой А.А. к Утешеву В.Н. о взыскании пени отказать. Разъяснить ответчику, что он вправе направить в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу. Судья Венедиктова Н.И.