ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2011 года город Мурманск Первомайский районный суда города Мурманска в составе: председательствующего судьи Канцеровой Т.В., при секретаре Руденко Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Мурманску к Храмогиной Е.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по городу Мурманску обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, указав в обоснование иска, что по сведениям УФРС по Мурманской области, ответчик является собственником недвижимого имущества: квартиры, расположенной по Адрес***, в связи с чем, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговой Инспекций был исчислен налог на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 2094 руб. 75 коп., с учетом перерасчета налога за 2009 год в сумме 1680 руб. 85 коп., всего сумма налога на имущество составляет 3775 руб. 60 коп. Исчисление налога производится налоговыми органами. Уплата налога производится владельцами равными долями на основании налогового уведомления, однако в срок, указанный в уведомлении ответчик налог в полном объеме не уплатил. Ответчиком оплачен налог за 2010 г. в размере 2094 руб. 75 коп., сумма налога за 2009 г. в сумме 1680 руб. 85 коп. до настоящего времени не оплачена. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок Инспекцией в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, которые составили 100 руб. 33 коп. Поскольку требование об уплате налога и пени ответчиком исполнено не в полном объеме, истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество за 2009 г. в размере 1680 руб. 85 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 100 руб. 33 коп., а всего 1781 руб. 18 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик в судебное заседание не явилась, просила слушание дела отложить до возвращения из отпуска в ***, без ее участия дело не рассматривать. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Нахождение ответчика в отпуске не является уважительной причиной, на основании которой суд мог бы отложить рассмотрение дела на срок свыше двух месяцев. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи. Согласно п. 1 ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Решением Совета депутатов г. Мурманска от 08.11.2007г. № 42-501 установлены ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида использования. В соответствии с данным Решением на жилые помещения, с инвентаризационной стоимостью до 500.000 рублей установлена налоговая ставка 0,1%, от 500.000 рублей до 700.000 рублей, а также свыше 700.000 рублей установлена ставка 0,3%. Кроме того, Постановлением Правительства Мурманской области от 19.01.2007 г. №15-ПП установлен перерасчет инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений, принадлежащим гражданам на праве собственности, определенной по состоянию на 01.01.1995 г., в размере 33,74. В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налога производится налоговым органом. Налог на строения, помещения, сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости. Судом установлено, что ответчикявляется собственником недвижимого имущества: квартиры, расположенной по Адрес***, инвентаризационная стоимость которой составляет 698250 руб. 68 коп. Инспекцией произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за 2009 и 2010 г. Сумма налога на имущество за 2010 год с учетом доплаты за 2009 г. и уплаченного налога в размере 2094 руб. 75 коп. составляет 1680 руб. 85 коп. Перерасчет налога на имущество за 2009 г. произведен инспекцией в связи с изменением коэффициента перерасчета инвентаризационной стоимости имущества с 20 на 33,74. В соответствии с п. 11 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога. В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №*** на уплату налога на имущество физических лиц, однако в добровольном порядке уплата налога ответчиком произведена не была. В связи с изменением коэффициента перерасчета инвентаризационной стоимости имущества, ИФНС России по г. Мурманску имела право произвести перерасчет налога на имущество за последние три года. Доказательств уплаты налога на имущество за 2009 г. в сумме 1680 руб. 85 коп. ответчик суду не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 57, ст. 75 НК за просрочку платежа, Инспекцией начислены пени, которые составили 100 руб. 33 коп. Требование об уплате налога и пени №***, направленное ответчику, до настоящего времени в полном объеме не исполнено. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика налога на имущество и пени за несвоевременную уплату налога обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л: Взыскать с Храмогиной Е.П. доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 1680 руб.85 коп. и пени в сумме 100 руб. 33 коп., а всего 1781 руб. 18 коп. Взыскать с Храмогиной Е.П. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Т.В. Канцерова