Дело № 2-2434/11

Решение в окончательной форме изготовлено 01 сентября 2011 года

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Мурманск                                                              25 августа 2011 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Никитиной Т.Ф.,

при секретаре Мелковской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карельского М.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и о перерасчете пенсии,

         У С Т А Н О В И Л:

Карельский М.А. обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и о перерасчете пенсии.

В обоснование иска указал, что он обращался к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с лечебной деятельностью. Решением комиссии №*** от ***, ему было отказано в назначении пенсии, поскольку отсутствовал необходимый стаж для назначения соответствующего вида пенсии. При этом комиссия необоснованно не включила в стаж медицинской деятельности периоды его нахождения на курсах повышения квалификации с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, поскольку в данные периоды за ним сохранялась средняя заработная плата и работодатель производил отчисления в Пенсионный фонд РФ. С данным решением истец не согласен, и просит обязать ответчика зачесть спорные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и произвести перерасчет пенсии с момента подачи заявления ***.

В судебном заседании истец Карельский М.А. уточнил исковые требования, просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды его нахождения на курсах повышения квалификации с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***,период прохождения военной службы с *** по *** и произвести перерасчет пенсии с момента подачи заявления с ***.

На удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Мухина О.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Представила отзыв, согласно которого решением комиссии в назначении пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа на соответствующих видах работ. В медицинский стаж истца не были засчитаны периоды обучения на курсах повышения квалификации, так как в указанные периоды не осуществлялась медицинская деятельность, и данные периоды не содержатся в Перечне Правил исчисления периодов работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Полагает, что справка, представленная истцом о службе в должности начальник медицинской службы, является ненадлежащей формы. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с действующим на время рассмотрения дела в суде подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что Карельский М.А. осуществляет лечебную деятельность.

*** он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии.

Решением комиссии Управления пенсионного фонда в Первомайской округе города Мурманска от *** (протокол №***) Карельскому М.А. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа на соответствующих видах работ /л.д.21/.

По состоянию на *** специальный стаж составляет 28 лет 03 месяца 10 дней.

Так, в стаж работы по специальности, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии не зачтены периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, дорожные дни с *** по ***.

Кроме этого, ответчик не включил в специальный трудовой стаж период прохождения военной службы в должности начальника медицинской службы - начальника медицинского пункта с *** по ***, так как не представлена уточняющая справка, подтверждающая постоянную работу истца в должности врача, осуществляющего лечебную деятельность.

Разрешая спор, суд исходит из того, что оспариваемые периоды работы истца необоснованно исключены из стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 27, 28 Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации.

С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской федерации.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 187 Трудового Кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что повышение квалификации для медицинского работника является обязательным условием лечебной деятельности, в силу характера выполняемой работы.

На курсы повышения квалификации истец направлялся работодателем, и в это время за ним сохранялось рабочее место и заработная плата.

При таком положении указанные периоды подлежат включению в стаж работы для назначения пенсии. На курсах повышения квалификации истец находился *** месяцев *** дней.

Также необоснованным является решение пенсионного органа об исключении из специального трудового стажа периода работы истца в должности начальника медицинской службы - начальника медицинского пункта с *** по ***.

Право медицинских работников на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определяется в соответствии со «Списком должностей и учреждений…» и «Правилами исчисления периодов работы…», утвержденных Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002.

В соответствии со «Списком должностей и учреждений…», работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, в соответствии с вышеуказанными нормативными документами, не предусмотрена должность - «начальник медицинской службы - начальник медицинского пункта войсковой части».

Согласно п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» при определении периодов, подлежащих зачету в специальный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В судебном заседании установлено, что согласно копии трудовой книжки /л.д. 8-10/ истец Карельский М.А. в период *** по *** проходил службу в вооруженных силах Союза ССР. Согласно справке от *** №*** выданной командиром войсковой части №***, с *** по *** проходил службу в должности «начальник медицинской службы - начальник медицинского пункта войсковой части».

Как следует из справки от *** №*** выданной медицинской службой *** Карельский М.А. в указанный выше период в соответствии со своими должностными обязанностями занимался, в том числе, лечебной (врачебной) деятельностью.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что направление деятельности, условия труда, характер и специфика работы истца в должности «начальник медицинской службы - начальник медицинского пункта войсковой части» свидетельствуют об осуществлении истцом в оспариваемом периоде лечебной деятельности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 указанного Федерального закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из материалов дела Карельский М.А. обратился с заявлением к ответчику *** /л.д. 35-36/, следовательно, с указанной даты и должна быть назначена истцу досрочная трудовая пенсия по старости.

С ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска включить в специальный трудовой стаж Карельского М.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 пункта 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** и период прохождения службы в ВС СССР с *** по *** в должности начальника медицинской службы.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска произвести перерасчет Карельскому М.А. досрочной трудовой пенсии по п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ***.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска в пользу Карельского М.А. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий судья                  подпись               Т.Ф.Никитина