№ 2-2575/2011 Мотивированное решение изготовлено 29.08.2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «24» августа 2011 года г. Мурманск Первомайский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего судьи Канцеровой Т.В., при секретаре Руденко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании имущества бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование которого указано, что в ТУ Росимущества в МО поступило письмо из Мурманской таможни от *** №*** о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: *** пистолет *** - 1 штука, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Мурманской таможни. Постановлением Мурманской таможни по делу об административном правонарушении от *** №*** гражданин Шкраба П.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения. Постановление вступило в законную силу, и согласно ему, предмет правонарушения, изъятый у Шкраба П.Н., подлежал возврату. *** Мурманская таможня направила в адрес Шкрабы П.Н. уведомление о получении товара. *** Мурманская таможня направила повторное уведомление в адрес Шкрабы П.Н. До настоящего момента гражданин Шкраба П.Н. прав собственности на вышеуказанное имущество не заявил. Просит признать имущество: *** пистолет *** - 1 штука, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Мурманской таможни, бесхозяйным и передать для последующего распоряжения Управлению Министерства внутренних дел России по Мурманской области. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель Мурманской таможни Семашко А.В., в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель Управления Министерства внутренних дел России по Мурманской области Макеев О.Н. не возражал против удовлетворения заявленных требований. Шкраба П.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений по заявлению, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Шкраба П.Н. Выслушав представителя заинтересованного лица - Мурманской таможни, представителя Управления Министерства внутренних дел России по Мурманской области, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.1.3 Приказа Росимущества от 25.07.2008 г. № 158 «Об осуществлении Территориальным управлением Росимущества по Мурманской области функций Федерального агентства по управлению государственным имуществом» на территории Мурманской области полномочиями по обращению с заявлениями в судебные органы о признании вещи бесхозяйной наделено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области, а так же наделено полномочиями по распоряжению и реализации бесхозяйного движимого имущества. В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какое-либо право на это имущество. Из материалов дела следует, что согласно протоколу изъятия вещей и документов от *** №*** у Шкрабы П.Н. был изъят следующий товар: *** пистолет *** - 1 штука. Согласно акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Мурманской таможни, указанный товар был помещен в камеру хранения вещественных доказательств Мурманской таможни по адресу: Адрес***. Постановлением Мурманской таможни по делу об административном правонарушении *** №*** Шкраба П.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения. Согласно данному постановлению изъятые предметы правонарушения, подлежали возврату Шкрабе П.Н. *** Мурманская таможня направила в адрес Шкрабы П.Н. уведомление о получении товара. *** Мурманская таможня направила повторное уведомление в адрес Шкрабы П.Н. С момента изъятия и до настоящего времени никаких действий со стороны Шкрабы П.Н. по возврату имущества не предпринималось. В соответствии с заключением начальника отдела и главного эксперта ЭКЦ УВД по Мурманской области от *** №*** представленный на исследование пистолет *** относится к категории гражданского оружия самообороны. Согласно заключению эксперта ООО «***» №*** от ***, рыночная стоимость предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении №*** по состоянию на *** определена в размере 5 945 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 129 ГК РФ, ст. 6 Федерального закона №150-ФЗ от 13.11.1996 года «Об оружии» оружие, боеприпасы к нему, в том числе и пневматическое оружие относятся к имуществу ограниченному в обороте, и нахождение его допускается у участников гражданского оборота только по специальному разрешению. В силу ст.ст. 9, 9.1 Федерального закона №150-ФЗ от 13.11.1996 года «Об оружии» владение, пользование, продажа оружия возможна только при наличии соответствующей лицензии. В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об оружии» и правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, оружие и патроны к нему, изъятые, в том числе и таможенными органами, подлежат передаче органам внутренних дел для их последующей реализации или уничтожения. В связи с тем, что имущество, являющееся предметом рассмотрения данного дела, обладает специальным статусом имущества, его передача осуществляется специализированной организации, уполномоченной действующим законодательством на работу с оружием и патронами к нему к нему на территории Мурманской области. В соответствии со ст.293 п.1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. На основании изложенного и руководствуясь ст. 225, 226 ГК РФ, 194-198, 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения Управлению Министерства внутренних дел России по Мурманской области движимое имущество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Мурманской таможни по адресу: Адрес***: - *** пистолет *** - 1 штука. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу. В случае, если лица, участвующие в деле, не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: Т.В.Канцерова