Дело № 2-2824/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 сентября 2011 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Науменко Н.А.

при секретаре Качаловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Мурманску к Сиденко А.С. о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Мурманску (далее - Инспекция) обратилась с вышеуказанными требованиями, ссылаясь в их обоснование, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником *** доли в праве собственности на квартиру №*** в доме №*** по Адрес***. Инспекцией исчислен налог, подлежащий уплате ответчиком за 2010 год с учетом доплаты за 2009 год, сумма которого составила 280,19 руб. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление о подлежащей уплате не позднее 15 сентября и 15 ноября сумме налога за 2010 г., однако в добровольном порядке сумма налога не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму недоимки по налогу на имущество в указанном размере и пени в сумме 21,47 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному месту жительства, возражений и пояснений по иску не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 указанного Закона РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

В соответствии со ст. ст. 1, 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 и решения Совета депутатов города Мурманска от 8 ноября 2007 г. № 42-501 «О налоге на имущество физических лиц в муниципальном образовании город Мурманск» физические лица - собственники имущества обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц в размере: 0,1 % от суммарной инвентаризационной стоимости имущества до 300 тыс. руб.; 0,1 % от суммарной инвентаризационной стоимости имущества от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб.; 0,3 % от суммарной инвентаризационной стоимости имущества от 500 тыс. руб. до 700 тыс. руб.; 0,3 % от суммарной инвентаризационной стоимости имущества свыше 700 тыс. руб.

Как установлено в судебном заседании, ответчику принадлежит *** доли в праве собственности на квартиру №*** в доме №*** по Адрес***, оценочная стоимость которой составляет 398 216,85 рублей.

Согласно представленного истцом и проверенного судом расчета, сумма имущественного налога за 2010 год, с учетом доплаты за 2009 год, составляет 280,19 рубля.

На основании п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Налоговое уведомление об уплате налога на имущество было направлено ответчику ***, однако в добровольном порядке уплата налога в установленный срок не произведена.

В соответствии со ст. 75 НК за просрочку платежа, ИФНС России по городу Мурманску ответчику начислены пени.

Требование об оплате налога и пени было направлено ответчику ***, однако до настоящего времени, сумма налога и пени ответчиком не погашена.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика налога на имущество в сумме 280,19 руб. и пени в сумме 21,47 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сиденко А.С. в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 280 руб. 19 коп. и пени в сумме 21 руб. 47 коп., а всего взыскать 301 руб. 66 коп.

Взыскать с Сиденко А.С. госпошлину в доход государства в сумме 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      подпись                                        Н.А. Науменко