Именем Российской Федерации

город Мурманск                    12 сентября 2011 года

Первомайский районный суда города Мурманска в составе

председательствующего судьи Венедиктовой Н.И.,     

при секретаре Барановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Мурманску к Сафонову П.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по городу Мурманску (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к ответчику Сафонову П.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, указав в обоснование иска, что по сведениям УФРС по Мурманской области, ответчик является собственником недвижимого имущества - квартиры, расположенной по Адрес***, в связи с чем, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Инспекций исчислен налог на имущество физических лиц за 2010 год и произведен перерасчет за 2009 год, в связи чем сумма задолженности по налогу на имущество составила 210 руб. 02 коп.. Исчисление налога производится налоговыми органами в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ. Уплата налога производится владельцами равными долями на основании налогового уведомления, однако в срок, указанный в уведомлении, ответчик налог не уплатил. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок Инспекцией в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, которые составили 17 руб. 71 коп.. Поскольку до настоящего времени требование об уплате налога и пени не исполнено, истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество и пени в общей сумме 227 руб. 73 коп.

Истец просит восстановить срок на подачу искового заявления, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ, в обоснование указав, что срок для подачи искового заявления пропущен в связи с поздним поступлением сведений из отдела адресно-справочной работы УФМС России по г. Мурманску.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, пи подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст.2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

Согласно п.1 ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

Решением Совета депутатов г.Мурманска от 08.11.2007г. № 42-501 установлены ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида использования. В соответствии с данным Решением на жилые помещения, с инвентаризационной стоимостью до 500.000 рублей установлена налоговая ставка 0,1%, от 500.000 рублей до 700.000 рублей, а также свыше 700.000 рублей установлена ставка 0,3%.

В соответствии с п.1 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налога производится налоговым органом. Налог на строения, помещения, сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости.

Судом установлено, что ответчик является собственником недвижимого имущества -квартиры, расположенной по Адрес***, инвентаризационная стоимость которой составляет 596941 руб. 64 коп.

В соответствии с п.11 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.

Инспекцией с учетом доплаты за 2009 год, начислена сумма налога на имущество физических лиц за 2010 года и составила 210 руб. 02 коп.

В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В адрес ответчика *** направлено налоговое уведомление №*** на уплату налога на имущество физических лиц, однако в добровольном порядке уплата налога ответчиком не произведена

В соответствии с ч.2 ст.57, ст.75 НК РФ за просрочку платежа Инспекцией начислены пени, которые составили 17 руб. 71 коп.

Требование об уплате налога и пени №***, направленное ответчику *** с указанием срока погашения задолженности до ***, до настоящего времени не исполнено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика налога на имущество и пени за несвоевременную уплату налога подлежат удовлетворению.

Суд полагает возможным восстановить срок на подачу искового заявления, поскольку пропуск незначителен, а причина пропуска вызвана уважительными причинами.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сафонова П.А. в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество в сумме 210 рублей 02 копейки и пени в сумме 17 рублей 71 копейку, а всего взыскать 227 рублей 73 копейки.       

Взыскать с Сафонова П.А. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                           Н.И. Венедиктова