Дело № 2-2605/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 сентября 2011 года Первомайский районный суд города Мурманска В составе: Председательствующего судьи Княжеской Т.А. При секретаре Скакун Ю.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Хариной Е.А. о взыскании затрат, связанных с обучением работника, У С Т А Н О В И Л : ОАО «***» обратилось в суд с иском к Хариной Е.А. о взыскании затрат, связанных с обучение работника, указав в обоснование, что ответчик работала в ОАО «***» с *** по *** в должности *** Службы ***. Харина Е.А. была уволена по собственному желанию. В период работы с *** по *** ответчик была направлена на учебу в порядке профессиональной подготовки с отрывом от производства. Согласно Ученическому договору №*** к трудовому договору №***, затраты на обучение ответчика составила 40 528 рублей. При окончании учебы ответчик обязался отработать не менее трех лет. В случае досрочного расторжения договора по инициативе работника, Харина Е.А. обязалась погасить затраты на обучение. Поскольку Харина Е.А. уволилась по собственному желанию и ее заявление об увольнении не содержит уважительных причин, в силу которых она не может продолжать работу в ОАО «***», то ее увольнение следует признать по собственному желанию без уважительных причин. Просит взыскать с Хариной Е.А. затраты на обучение в сумме 38 787 рублей 02 копейки и расходы по госпошлине в сумме 1 963 рубля 61 копейки. Представитель истца ОАО «***» не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Харина Е.А. в судебное заседание не явилась, возражений, пояснений по иску не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что *** между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №***, согласно которому Харина Е.А. на период с *** по *** занимает должность *** Службы ***. На основании Ученического договора №*** к трудовому договору №***, заключенного между ОАО «***» и Хариной Е.А., работник направляется в *** АК на обучение по программе «***» в период с *** по ***. В соответствии с п.5.3.1. Ученического договора. Работник обязан пройти обучение в *** АК в срок с *** по *** и по его окончании отработать в ОАО «***» не менее 3 лет с даты окончания обучения, на должности, предложенной Авиационной компанией, в соответствии с полученной специальностью. Согласно п. 5.3.1.1 Ученического договора по требования АК «***» работник обязан возместить затраты на обучение в случае досрочного (отработав менее 3 лет) расторжения договора по инициативе работника без уважительных причин или его досрочном (отработав менее 3 лет) увольнения по основаниям, предусмотренные пунктами 3, 5-11 ст.81 ТК РФ. В силу п.3.1 Ученического договора затраты на обучение составили 40 528 рублей. В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. *** Харина Е.А. обратилась к ОАО «***» с заявлением об увольнении ее по собственному желанию. Приказом №*** от *** Харина Е.А. с *** уволена по собственному желанию на основании личного заявления. Приказом №*** от *** с Хариной Е.А. произведено удержание за обучение в размере 615 рублей 20 копеек. Учитывая, что ответчик Харина Е.А. была уволена из ОАО «***» по собственному желанию без уважительных причин, до истечения срока, указанного в Ученическом договоре, а также тот факт, что ответчик после завершения обучения отработала один месяц, принимая во внимание тот факт, что после обучения с нее удержано 615 рублей 20 копеек, исковые требования о взыскании с ответчика затрат, понесенных истцом на обучение ответчика в размере 38 787 рублей 02 копейки подлежат удовлетворению Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 1 363 рубля 61 копейка. Руководствуясь ст. 194, 197-199, 98, 235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Хариной Е.А. в пользу ОАО «***» затраты на обучение в сумме 38 787 рублей 02 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 363 рубля 61 копейка, а всего 40 150 (сорок тысяч сто пятьдесят) рублей 63 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья: Т.А.Княжеская