Дело № 2-2974/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Мурманск 20 сентября 2011 года Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Никитиной Т.Ф., при секретаре Мелковской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска к Кожиной М.Н. о взыскании страховых взносов и пени, У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска (далее ГУ УПФ РФ в Первомайском округе г.Мурманска) обратилось в суд с иском к Кожиной М.Н. о взыскании с ответчика страховых взносов и пени, указав в обоснование заявленных требований, что Кожина М.Н. являлась индивидуальным предпринимателем с ***, и *** снята с учета в налоговом органе как индивидуальный предприниматель. В результате осуществления контроля за уплатой страховых взносов установлен факт неуплаты ответчиком взносов за 2010 год в Пенсионный фонд РФ в виде: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (страховая часть) в размере *** рубля, страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - *** рубль *** копеек, страховые взносы в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - *** рублей *** копеек. Всего сумма задолженности по страховым взносам составляет *** руб. *** коп. В связи с неуплатой страховых взносов начислены пени в размере *** рубля *** копейки. Всего просит взыскать *** рублей *** копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения возражений не имеет. Ответчик Кожина М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений по иску не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 12 Федерального закона РФ №165-ФЗ от 16.07.1999 «Об основах обязательного социального страхования», ч. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001, страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Согласно ст. 24 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001, уплата страховых взносов (авансовых платежей по страховым взносам) осуществляется отдельными платежными поручениями по каждой из частей страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 28 указанного Закона страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона (в том числе и индивидуальные предприниматели), уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Статья 14 Федерального Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» устанавливает, что плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФ РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Определяемой согласно п.2 ст. 13 Закона № 212-ФЗ как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. Тарифы страховых взносов утверждены п.1 ст. 57 Закона № 212-ФЗ и составляют: Пенсионный фонд РФ - 20,0%, Фонд социального страхования РФ - 2,9%, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1,1%, территориальные фонды обязательного медицинского страхования - 2,0%. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от *** №*** Кожина М.Н. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ***, дата прекращения деятельности - *** /л.д.7-8/. В качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию он зарегистрирована в ГУ УПФ РФ в Первомайского округа г.Мурманска. Ответчик не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2010 год, в связи с чем, образовалась недоимка в сумме ***, в том числе: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (страховая часть) в размере *** руб. *** коп., страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - *** руб. *** коп., страховые взносы в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - *** руб. *** коп. В соответствии с ч. 6 ст. 25 Закона №212-ФЗ за просрочку платежа, УПФ начислены пени, которые составили *** руб. *** коп., в том числе пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (страховая часть) в размере 495 руб. 95 коп., пени по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования *** руб. *** коп., пени по страховым взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере *** руб. *** коп. Уточненное требование УПФ №*** от *** о добровольной уплате недоимки по страховым взносам и пени до настоящего времени ответчиком не исполнено. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика недоимки в сумме *** и пени в размере *** руб. *** коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Кожиной М.Н. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска недоимку по страховым взносам в сумме *** и пени в размере *** руб. *** коп., всего взыскать - *** рублей *** копеек. Взыскать с Кожиной М.Н. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу. Председательствующий судья подпись Т.Ф.Никитина Копия верна: Судья Т.Ф. Никитина Секретарь А.М. Мелковская