о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



Дело № 2-3179/11         

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2011 года                                                                                     г. Мурманск                                                                                                 

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Н.И.,

при секретаре Барановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «***» к Поникаровской А.Н., Борисенко И.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УС Т А Н О В И Л:

Жилищно-строительный кооператив «***» обратился в суд с иском к Поникаровской А.Н., Борисенко И.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указал, ответчики зарегистрированы в квартире №*** дома №*** по Адрес***, которая является их собственностью. Квартира расположена в доме, принадлежащем ЖСК «***» кооперативная, отдельная, ***. За ответчиками числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. За период с *** по *** общая сумма задолженности составила 62 830 руб. 63 коп. Просит взыскать солидарно с Поникаровской А.Н., Борисенко И.Г. задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в размере 62 830 руб. 63 коп., а также оплаченную госпошлину в размере 2084 руб. 92 коп., а всего 64 915 руб. 55 коп.

Представитель истца Машарова А.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, просит рассмотреть дело свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Поникаровская А.Н. в судебное заседания не явилась, представила заявление, с иском согласна, просит рассмотреть дело свое отсутствие. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Ответчик Борисенко И.Г. в судебное заседания не явился, представил заявление, с иском согласен, просит рассмотреть дело свое отсутствие. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Поникаровская А.Н., Борисенко И.Г. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по Адрес***, являются собственниками спорной квартиры на основании договора купли-продажи №*** от ***. Ответчики своих обязательств по своевременной оплате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами не выполняют, сумма задолженности на *** составила 62 830 руб. 63 коп.

В силу ч.2 ст. 162Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно требованиям со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскания с ответчиков Поникаровской А.Н., Борисенко И.Г. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 62 830 руб. 63 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, ответчики признали исковые требования в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным принять признание иска, оно основано на требованиях действующего законодательства и права третьих лиц в данном случае не нарушены.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Поникаровской А.Н., Борисенко И.Г. в пользу жилищно-строительного кооператива «***» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 62 830 рублей 63 копейки и оплаченную госпошлину в размере 2084 рубля 92 копейки, а всего взыскать 64 915 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 (десяти) дней.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                        Венедиктова Н.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200