№ 2-2695/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 сентября 2011 года г. Мурманск Первомайский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего Венедиктовой Н.И. при секретаре Барановой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мурманского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л: Мурманский транспортный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование которого указал, что *** в Адрес*** прибыло транспортное судно «***», судовладелец - *** компания «***», с грузом торгово-выставочное оборудование в количестве 2-х мест, общим весом 1600 кг нетто/1700 кг брутто, поступившим в адрес грузополучателя - *** компании «***». *** на таможенный пост Морской порт Мурманск для помещения указанного товара под таможенную процедуру «временный ввоз» экспедитором груза ООО «***» был представлен карнет №*** от ***, которому был присвоен регистрационной №***. При проведении таможенного контроля было установлено, что в карнете не было задекларировано имущество: пруток из нержавеющей стали 2 шт., профили *** 4 шт., табличка *** 1 шт. *** по факту недекларирования по установленной форме товаров, должностным лицом таможенного поста Морской порт Мурманск Мурманской таможни возбуждено дело об административном правонарушении №*** по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Указанный выше товар был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от *** в качестве предмета административного правонарушения и помещен на хранение в КХВД Мурманской таможни по Адрес***. В ходе административного расследования была проведена товароведческая экспертиза, согласно которой рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №***, на дату совершения административного правонарушения составляла *** рублей. На основании п.2 постановления по делу об административном правонарушении от *** №*** вышеуказанное имущество подлежит возврату законному владельцу - компании «***», после завершения таможенного оформления. На сегодняшний день товар в таможенном отношении не оформлен и не получен, установленный срок востребования товара со склада временного хранении истек ***. На основании изложенного, просит признать имущество: пруток из нержавеющей стали 2 шт., профили *** 4 шт., табличка *** 1 шт., общей рыночной стоимостью *** рублей, изъятые *** у юридического лица «***» и находящиеся на хранении в КХВД Мурманской таможни по Адрес*** - бесхозяйными вещами и обратить их в собственность государства. Помощник Мурманского транспортного прокурора Перебейнос А.С. явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, просит рассмотреть заявление в свое отсутствие, требования Мурманского транспортного прокурора считает обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащим удовлетворению. Представитель Мурманской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица компании «***» в судебное заседание не явился, возражений по заявлению, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. На основании п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в чьей собственности, владении или пользовании находится объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк из сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эту вещь в свою собственность, приступив к ее использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владении, если по заявлению этого лица они признаны бесхозяйными. В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какое-либо право на это имущество. В силу ч.1 ст. 290 ГПК РФ правом на обращение в суд о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной обладает финансовый орган по месту нахождения вещи. Из материалов дела следует, что *** согласно протоколу изъятия вещей был изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Мурманской таможни, расположенную по Адрес***, товар: пруток из нержавеющей стали 2 шт., профили *** 4 шт., табличка *** 1 шт. Согласно заключению эксперта №*** от *** рыночная стоимость товара составляет *** рублей. *** Мурманской таможней было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №***. Согласно п.2 указанного постановления вышеперечисленный товар являющийся предметом административного правонарушения и изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ***, подлежит возврату законному владельцу - компании «***» после окончания совершения таможенных операций в отношении товара. *** постановление вступило в законную силу. В соответствии со ст.293 п.1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. *** в адрес компании «***» был направлено уведомления №*** о предстоящем возможном задержании товаров в связи с истечением срока востребования товаров их законным владельцем. Факт получения извещения *** подтверждается почтовым уведомлением. Изложенное дает основание полагать, что товар собственником оставлен. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у товара нет собственника, имеются основания для признания его бесхозяйным. При таких обстоятельствах, требование Мурманского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании спорного имущества бесхозяйным, обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197, 198, 293 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Признать товар: пруток из нержавеющей стали 2 шт., профили *** 4 шт., табличка *** 1 шт., общей рыночной стоимостью *** рублей, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от *** и в настоящее время хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мурманской таможни, расположенной по Адрес*** - бесхозяйными и обратить в собственность государства. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 (десяти) дней. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебных постановлений до их вступления в законную силу. Председательствующий Н.И. Венедиктова.