№ 2-3059/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «16» сентября 2011 года г. Мурманск Первомайский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего судьи Канцеровой Т.В., при секретаре Руденко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании имущества бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование которого указано, что в ТУ Росимущества в МО поступило письмо от Мурманской таможни от *** №*** о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: языки трески *** - 3,0 кг/3,1 кг брутто; филе окуня *** - 2,0 кг/2,1 кг брутто, находящегося на складе ООО «***» по Адрес***. *** в ходе таможенного оформления на приход в порт Мурманск и таможенного досмотра судна *** (***) было изъято движимое имущество (незадекларированная рыбопродукция). По данному факту были возбуждены дела об административном правонарушении: №***, №***, №***, №***, №***, по которым была арестована рыбопродукция. *** при перемещении арестованной рыбопродукции с борта судна *** на СВХ было установлено, что среди рыбопродукции находились товары, часть которых не была указана в протоколах ареста, а именно: языки трески *** - 3,0 кг/3,1 кг брутто; филе окуня *** - 2,0 кг/2,1 кг брутто. Согласно Справке Старшего государственного таможенного инспектора ОРИиИПУО Должникова А.Н. от ***, владелец вышеуказанного имущества не установлен. Просит признать имущество: языки трески *** - 3,0 кг/3,1 кг брутто; филе окуня *** - 2,0 кг/2,1 кг брутто, находящегося на складе ООО «***» по Адрес***, бесхозяйным и передать для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества в Мурманской области. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель Мурманской таможни Семашко А.В., в судебном заседании заявленные требования поддержала, полагает, что данное имущество имеет все признаки бесхозяйного. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области. Выслушав представителя заинтересованного лица - Мурманской таможни, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.1.3 Приказа Росимущества от 25.07.2008 г. № 158 «Об осуществлении Территориальным управлением Росимущества в Мурманской области функций Федерального агентства по управлению государственным имуществом» на территории Мурманской области полномочиями по обращению с заявлениями в судебные органы о признании вещи бесхозяйной наделено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, а так же наделено полномочиями по распоряжению и реализации бесхозяйного движимого имущества. В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какое-либо право на это имущество. Из материалов дела следует, что *** в ходе таможенного оформления на приход в порт Мурманск и таможенного досмотра судна *** (***) было изъято движимое имущество (незадекларированная рыбопродукция). По данному факту были возбуждены дела об административном правонарушении: №***, №***, №***, №***, №***, по которым была арестована рыбопродукция. *** при перемещении арестованной рыбопродукции с борта судна *** на СВХ было установлено, что среди рыбопродукции находились товары, часть которых не была указана в протоколах ареста, а именно: языки трески *** - 3,0 кг/3,1 кг брутто; филе окуня *** - 2,0 кг/2,1 кг брутто. Согласно Справке Старшего государственного таможенного инспектора ОРИиИПУО Должникова А.Н. от ***, владелец вышеуказанного имущества не установлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 225, 226 ГК РФ, 194-198, 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать имущество: - языки трески *** - 3,0 кг/3,1 кг брутто; - филе окуня *** - 2,0 кг/2,1 кг брутто, находящегося на складе ООО «***» по Адрес*** - бесхозяйным, обратить в доход государства и передать его для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества в Мурманской области. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу. В случае, если лица, участвующие в деле, не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья: Т.В.Канцерова