Дело № 2-3094/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 сентября 2011 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Науменко Н.А.

при секретаре Ляшенко А.И.,

с участием старшего помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Калитенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железняковой И.Л. к Павловой Т.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Железнякова И.Н. обратилась с вышеуказанными требованиями, ссылаясь в их обоснование на то, что является собственником квартиры №*** в доме №*** по Адрес***. Указанное жилое помещение было ею приобретено в собственность на основании договора купли-продажи от ***. В спорном жилом помещении была зарегистрирована ответчик, в отношении которой продавцом квартиры Елизаровой А.А. было дано обязательство о снятии с регистрационного учета в срок до ***. Однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке с регистрационного учета не снялась, в квартире не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, личных вещей в квартире не имеет.

Истец в судебное заседание не явилась, заявив о рассмотрении дела в своем отсутствии.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Мурманской области в Первомайском административном округе г. Мурманска в судебное заседание представителя не направил, согласно представленному отзыву, возражений не имеет.

Третье лицо Елизарова А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, позражений по существу иска не представила.

Изучив материалы дела и заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры №*** в доме №*** по Адрес*** на основании договора купли-продажи от ***, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Мурманской области *** за №***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 11).

Согласно справке ГОУ «***», в спорном жилом помещении с *** до настоящего времени зарегистрирована ответчик, которая не является членом семьи истца.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено объективных и убедительных доказательств проживания в спорной квартире с *** и отсутствие в данном жилом помещении её личных вещей, как и не было заявлено намерений в дальнейшем пользоваться спорной квартирой.

При указанных обстоятельствах, требования истца о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Железняковой И.Л. удовлетворить.

Признать Павлову Т.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по Адрес***.

Настоящее решение является основанием для снятия Павловой Т.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Павловой Т.А. в пользу Железняковой И.Л. судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья                                                подпись                                      Н.А. Науменко