20 сентября 2011 года Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Канцеровой Т.В., при секретаре Руденко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г. Мурманска к Копейкиной И.А. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, У С Т А Н О В И Л : ГУ УПФ РФ в Первомайском округе г. Мурманска обратилось в суд с иском о взыскании с Копейкиной И.А. страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В обоснование иска указано, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица ***. Ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя *** в связи с принятием соответствующего решения. За время ведения предпринимательской деятельности Копейкина И.А. ненадлежащим образом исполняла возложенные на нее законом обязанности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование - страховые взносы за 2010 год уплачены не в полном объеме. В результате неуплаты ответчиком страховых взносов за указанный период образовалась недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме ***, в том числе на страховую часть трудовой пенсии *** руб. *** коп., на накопительную часть трудовой пенсии *** руб. *** коп. и недоимка на обязательное медицинское страхование в сумме ***, в том числе в Федеральный фонд ОМС *** руб. *** коп., в территориальный фонд ОМС *** руб. *** коп. Требование №*** от *** о добровольной уплате задолженности направлено ответчику, и до настоящего времени требование не исполнено. Просит взыскать с Копейкиной И.А. в пользу ГУ УПФ РФ страховые взносы в размере *** руб. *** коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Ответчик Копейкина И.А. пояснила, что не платила взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование, поскольку не знала, что их необходимо оплачивать, фактически предпринимательскую деятельность не вела, в налоговую инспекцию подавала «нулевые» декларации. Выразила сомнение в том, что при уплате данных взносов в будущем период, в течение которого она являлась индивидуальным предпринимателем, будет ей зачтен в стаж для назначения пенсии. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее -Закон №212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. Согласно ч.1 ст. 14 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч.2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. В силу ст. 18 этого же Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Законом №212-ФЗ. Ответчиком Копейкиной И.А.. уплата страховых взносов за 2010 год была произведена не в полном объеме, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме ***, в том числе на страховую часть трудовой пенсии *** руб. *** коп., на накопительную часть трудовой пенсии *** руб. *** коп. и недоимка на обязательное медицинское страхование в сумме ***, в том числе в Федеральный фонд ОМС *** руб. *** коп., в территориальный фонд ОМС *** руб. *** коп. ГУ УПФ РФ в Первомайском округе г. Мурманска было направлено требование №*** от *** о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, до настоящего времени требование не исполнено. Расчет подлежащей взысканию задолженности Копейкиной И.А. не оспорен, наличие задолженности и правильность ее исчисления подтверждаются реестром поступления платежей от страхователя и расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам. Документов, подтверждающих оплату страховых взносов, ответчиком не представлено. Таким образом, факт неуплаты ответчиком страховых взносов в размере *** руб. *** коп. подтверждается материалами дела. Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Копейкиной И.А. в пользу ГУ УПФ РФ в Первомайском округе г. Мурманска страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме ***, в том числе на страховую часть трудовой пенсии *** руб. *** коп., на накопительную часть трудовой пенсии *** руб. *** коп., и недоимку на обязательное медицинское страхование в сумме ***, в том числе в Федеральный фонд ОМС *** руб. *** коп., в территориальный фонд ОМС *** руб. *** коп, а всего взыскать задолженность по страховым взносам за 2010 г. в сумме ***. Взыскать с Копейкиной И.А. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 400 руб. 00 коп. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу. В случае, если лица, участвующие в деле, не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд. Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: Т.В. Канцерова