Дело № 2-2658/11

Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Мурманск                                                                 22 сентября 2011 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Никитиной Т.Ф.,

при секретаре Дворцовой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «***» к Монаховой А.К., Монахову А.Н., Монахову И.А., Монаховой С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

     У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «***» обратилось в суд с иском к Монаховой А.К. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по Адрес***. Ответчиком плата за жилье и коммунальные услуги по *** не вносилась либо вносилась нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность, которая составила 69 323 рубля 41 копейка. До настоящего времени ответчик оплату жилья и коммунальных услуг не произвела, мер к погашению задолженности не предпринимает. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги и судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела.

В ходе судебного заседания представителем истца уточнены исковые требования и определением суда от *** в качестве соответчиков привлечены к участию в деле Монахов А.Н., Монахов И.А., Монахова С.А.

Согласно уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчиков Монаховой А.К., Монахова А.Н., Монахова И.А., Монаховой С.А. задолженность по оплате жилья и коммунальные платежи за период с *** по *** в размере 69 323 рублей 41 копейки и понесенные судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики Монахова А.К. и Монахова С.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.

Ответчики Монахов А.Н., Монахов И.А. в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке по известному месту жительства, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и не явившихся ответчиков.

Выслушав доводы ответчиков Монаховой А.К. и Монаховой С.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению.                         

Как установлено в судебном заседании, ответчики Монахова А.К., Монахов А.Н., Монахов И.А., Монахова С.А. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по Адрес***. Собственником квартиры является Монахова А.К. Ответчики своих обязательств по своевременной оплате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами не выполняют, сумма задолженности за период с *** по *** составила 69 323 рубля 41 копейка.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно требованиям ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 69 323 рубля 41 копейка возникла в период с *** по ***, что подтверждается расчетом о сумме задолженности /л.д.5/.

До настоящего времени ответчиками задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг не погашена, в связи с чем, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 69 323 рубля 41 копейка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2279 рублей 70 копеек, что подтверждается представленным в суд платежным поручением №*** от *** /л.д.2/.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Монаховой А.К., Монахова А.Н., Монахова И.А., Монаховой С.А. в пользу товарищества собственников жилья «***» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 69 323 руб. 41 коп.

Взыскать с Монаховой А.К., Монахова А.Н., Монахова И.А., Монаховой С.А. в пользу товарищества собственников жилья «***» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 569 руб. 93 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий судья               подпись                   Т.Ф.Никитина