о признании утратевшей права пользования жилым помещением и выселении



Дело № 2-3146/11

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2011 года.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Науменко Н.А.

при секретаре Ляшенко А.И.,

с участием помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Куликовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барковской Т.В. к Луговкиной Т.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л:

Барковская Т.В. обратилась с вышеуказанными требованиями, ссылаясь в их обоснование на то, что является собственником жилого дома №*** по Адрес***. Указанный жилой дом был ею приобретен в собственность на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***. В спорном жилом помещении с *** зарегистрирована ответчик, которая с *** в доме не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит, личных вещей в доме не имеет.

Истец в судебном заседании заявленные требования в полном объеме поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что ответчик является общей знакомой ее подруги, регистрация в спорном жилом помещении была произведена по просьбе ответчика для оформлению ею пенсии, ответчик в спорное жилое помещение не вселялась и не проживала.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась. Представлявший интересы ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Юферов В.О. возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Мурманской области в Первомайском административном округе г. Мурманска в судебное заседание представителя не направил, возражений не представил.

Выслушав объяснения истца и мнение представителя ответчика по иску, изучив материалы дела и заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома №*** по Адрес*** на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6).

Согласно выписке из домовой книги и сообщению УФМС по Мурманской области, в спорном жилом помещении с *** до *** зарегистрирована ответчик, которая не является членом семьи истца.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено объективных и убедительных доказательств проживания в спорном жилом доме с *** и отсутствие в данном жилом помещении её личных вещей, как и не было заявлено намерений в дальнейшем пользоваться спорным жилым домом.

При указанных обстоятельствах, требования истца о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования о выселении ответчика, поскольку из объяснений истца установлено, что личных вещей ответчика в жилом доме не имеется, ответчик в жилое помещение не вселялась и не проживала.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Барковской Т.В. удовлетворить частично.

Признать Луговкину Т.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по Адрес***.

Настоящее решение является основанием для снятия Луговкиной Т.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Луговкиной Т.В. в пользу Барковской Т.В. судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней с даты составления мотивированного решения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья                                         подпись                                     Н.А. Науменко