Дело № 2-3385/11

именем Российской Федерации

30 сентября 2011 года                           город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Науменко Н.А.

при секретаре Ляшенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мурманского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Мурманский транспортный прокурор (далее - прокурор) обратился в защиту интересов Российской Федерации о признании бесхозяйным следующего имущества: сигарет «***» в количестве *** блоков или *** сигарет, рыночной стоимостью 720 рублей, находящегося в Адрес***. В обоснование заявленных требований указал, что постановлением от *** об административном правонарушении указанное имущество определено к возврату его владельцу Наривончику А.Г., который мер к получению указанного имущества не принял, в связи с чем заявитель просит признать указанное имущество бесхозяйным для последующего распоряжения им.

Представитель заявителя старший помощник Мурманского транспортного прокурора Упинина Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо Мурманская таможня в судебное заседание представителя не направило, возражений по заявлению не представлено.

Заинтересованное лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области в судебное заседание представителя не направило, представило отзыв, в котором поддерживает заявленные требования, просит дело рассмотреть в отсутствии своего представителя.

Заинтересованное лицо Наривончик А.Г. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, возражений по заявлению не представил.

Выслушав представителя заявителя и исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собствен-

ность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи.

Как установлено в судебном заседании, *** в ходе проведения таможенного контроля судна *** на приход в Адрес*** в каюте мастера обработки Наривончика А.Г. было обнаружено не задекларированное в соответствии с требованиями таможенного законодательства имущество: *** блока сигарет «***» (*** сигарет).

Постановлением от *** Мурманской таможни установлена вина Наривончика А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Указанным постановлением определено возвратить имущество, изъятое в качестве предмета административного правонарушения Наривончику А.Г. после надлежащего таможенного оформления.

После вступления постановления от *** Мурманской таможни по делу об административном правонарушении в законную силу каких-либо мер к получению части изъятого имущества: *** блоков сигарет «***» Наривончиком А.Г. не предпринято, таможенное его оформление не произведено.

При указанных обстоятельствах требования прокурора о признании имущества, изъятого Мурманской таможней у Наривончика А.Г. по протоколу изъятия вещей и документов от ***, бесхозяйным обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 293 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать имущество - сигареты «***» в количестве *** блоков (*** сигарет), стоимостью 720 рублей, находящееся в Адрес***, бесхозяйным и передать указанное имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества по Мурманской области.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня его принятия.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья                                                      подпись                                       Н.А. Науменко