Дело № 2-3031/11

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2011 года

                                              Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Мурманск                                                      26 сентября 2011 года                                                                                                    

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Никитиной Т.Ф.,

при секретаре Дворцовой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО *** в лице Мурманского филиала к Клыпиной И.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

           У С Т А Н О В И Л:

ЗАО *** (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Клыпиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указано, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор №*** об открытии картсчета и обслуживании платежной карты на представление банковских услуг, а именно выдана кредитная пластиковая карта «***» с лимитом кредитования *** руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых. Для данного вида кредитной карты согласно тарифам Банка установлен льготный период *** дней, проценты по кредитному лимиту начисляются исходя из ставки *** % годовых. *** кредитная карта «***» выдана истцу лично. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В нарушение указанных норм закона и условий договора должник обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. Начиная с *** ответчиком погашение кредитного лимита и начисленных процентов не производилось. В связи с указанными нарушениями исполнения условий договора должник по состоянию на *** имеет задолженность в размере *** руб. *** коп., которая состоит из следующих сумм: *** - задолженность по кредиту; *** - задолженность по процентам за пользование кредитом; *** - задолженность по комиссии за пользование кредитом, *** - штраф (фиксированная часть), *** - штраф (процентная составляющая). Просит взыскать с ответчика задолженность в размере *** руб. *** коп. и судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца Нарыжная Э.А. в судебном заседании увеличила исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на *** в размере *** руб. *** коп., из которых, сумма основного долга - *** руб. *** коп., сумма процентов за пользование кредитом - *** руб. *** коп., штраф (фиксированная часть) - *** руб., штраф (процентная составляющая) - *** руб. *** коп. На удовлетворении иска настаивала. Просила также взыскать судебные расходы.

Ответчик Клыпина И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Правовые последствия признания иска, ей разъяснены и понятны.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор №*** об открытии картсчета и обслуживании платежной карты на представление банковских услуг, а именно выдана кредитная пластиковая карта «***» с лимитом кредитования *** руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых. Для данного вида кредитной карты согласно тарифам Банка установлен льготный период *** дней, проценты по кредитному лимиту начисляются исходя из ставки *** % годовых.

*** года кредитная карта «***» выдана Клыпиной И.В. лично.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение приведенных норм закона и условий договора должник обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнила.

В связи с допущенными нарушениями исполнения условий договора ответчик по состоянию на *** имеет задолженность в размере *** руб. *** коп., из которых, сумма основного долга - *** руб. *** коп., сумма процентов за пользование кредитом - *** руб. *** коп., штраф (фиксированная часть) - *** руб., штраф (процентная составляющая) - *** руб. *** коп.

Ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по возврату кредитных денежных средств в срок, нарушены права и законные интересы истца как кредитора.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены. Клыпиной И.В. не представлено доказательств, а судом не установлено данных, свидетельствующих об исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа и возврату истцу денежных сумм в порядке, предусмотренном условиями договора и правилами предоставления банковских услуг.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп. /л.д.2/.

С учетом увеличения истцом в ходе рассмотрения дела исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере *** руб. *** коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Взыскать с Клыпиной И.В. в пользу ЗАО *** в лице Мурманского филиала задолженность по договору №*** от *** по состоянию на *** в сумме *** и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., а всего взыскать *** руб. *** коп.

Взыскать с Клыпиной Инны Викторовны в доход государства госпошлину в размере *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий судья               подпись                  Т.Ф.Никитина