Дело № 2-3445/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2011 года

В составе председательствующего судьи Рамазанова Г.И.

При секретаре Казьминой Р.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО *** в лице операционного офиса №*** г. Мурманске ОАО *** к Климковичу Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

ОАО *** в лице операционного офиса №*** в г. Мурманске ОАО *** обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывает, что *** ОАО *** в лице операционного офиса №*** в г. Мурманске ОАО *** и ответчик заключили смешанный договор о кредитовании на получение Кредитной банковской карты. Данному договору присвоен номер №*** от ***, открыт счет клиента №***, спецкартсчета №***. Во исполнение договора Банк перечислил Заемщику деньги в сумме *** рублей. В соответствии с условиями договора кредит был выдан сроком на *** месяца, проценты за пользование кредитом ***% годовых, ***% комиссии за расчетно-кассовое обслуживание. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по установленному графику *** руб. Заемщик воспользовался денежными средствами. В счет погашения кредита ответчик частично погасил: комиссии за расчетно-кассовое обслуживание *** рублей. В настоящее время ответчик обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не оплачивает.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, просит взыскать просроченную задолженность, которая составляет *** руб., а именно: Просроченный основной долг *** руб.; сумма процентов за пользование кредитом *** руб.; Комиссия за обслуживание счета - *** руб.; Плата за пропуск платежей *** руб.; проценты на просроченный долг *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен письмом и повесткой по месту жительства. К судебному заседанию каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки ответчика в судебное заседание, представлено не было. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы дела, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. При этом, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, *** ответчик обратился в Банк с заявлением об открытии банковского счета, открытии спецкартсчета, предоставлении в пользование банковской карты, кредитного договора с предоставлением кредита. На основании указанного заявления между сторонами был заключен смешанный договор о кредитовании на получение Кредитной банковской карты. Данному договору присвоен номер №*** от ***, открыт счет клиента №***, спецкартсчета №***. Во исполнение договора Банк (истец) перечислил Заемщику (ответчику) деньги в сумме *** рублей. В соответствии с условиями договора кредит был выдан сроком на *** месяца, проценты за пользование кредитом ***% годовых, ***% комиссии за расчетно-кассовое обслуживание. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по установленному графику *** руб. Заемщик (ответчик) воспользовался денежными средствами. В счет погашения кредита ответчик частично уплатил комиссию за расчетно-кассовое обслуживание *** рублей. В настоящее время ответчик обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не оплачивает.

Задолженность, образовавшаяся за период с *** по *** составляет: *** руб., из них просроченный основной долг *** руб.; сумма процентов за пользование кредитом *** руб.; Комиссия за обслуживание счета - *** руб.; Плата за пропуск платежей *** руб.; проценты на просроченный долг *** руб.

*** ответчику направлено требование Банка с просьбой погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, что подтверждается требованием о погашении задолженности за исх. №*** от ***, реестром заказных писем от ***.

По настоящее время Ответчиком требование о погашении задолженности по кредитному договору не исполнено, на что указывает отсутствие платежей в счет погашения задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере *** рублей.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере *** рублей.

С учетом изложенного, на основании ст. ст.810,811, 819, 309,310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233,234 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Климковича Н.С. в пользу ОАО *** задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме ***, а всего *** рубля *** копейки.

        Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения.

        Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                подпись                                         Г.И. Рамазанова