Дело № 2-3381/11

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2011 года                         город Мурманск

Судья Первомайского суда г Мурманска Рамазанова Г.И., при секретаре Казьминой Р.Т., рассмотрев гражданское дело по иску Юнина А.П. к Иванову С.С. о взыскании денег по договору займа, судья

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа, просит взыскать *** рублей. В обоснование иска указал, что *** ответчик по договору займа взял у него деньги в сумме *** рублей, которые обязался возвратить в срок до ***, но обязательство по возврату денег не исполнил.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик брал в долг деньги для оформления документов при продаже квартиры, обещал возвратить деньги после сделки. После истечения срока возврата денежных средств он неоднократно обращался к ответчику, последний обещал вернуть деньги, затем стал уклоняться от встреч, в настоящее время скрывается от него. Он обращался в органы внутренних дел, где ему рекомендовали обратиться в суд.

Ответчик возражений на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества

В силу статьи 808 п. 2 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что между сторонами *** был заключен договор займа на *** рублей. Ответчик указанную сумму обязался возвратить до ***. В подтверждение договора займа, его условий и получения денег истец представил договор займа, удостоверенный нотариально.

В соответствии с частью 1 статьи 808 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный договором срок ответчик долг не возвратил. Доказательств возврата денежных средств в установленный договором срок - ***, ответчик не представил.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию *** рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** рублей.

С учетом изложенного, на основании статей 807, 808, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 197-199,233-234 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Взыскать с Иванова С.С. в пользу Юнина А.П. *** рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., а всего взыскать *** рублей.

        Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения.

        Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения со дня его вступления в законную силу.

В случае, если стороны не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Судья                                       подпись                                         Г.И. Рамазанова