Дело № 2-3446/11 Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 октября 2011 года Первомайский районный суд города Мурманска В составе: Председательствующего судьи Княжеской Т.А. При секретаре Скакун Ю.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «***» Банк к Трошковой М.Г., о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ЗАО «***» Банк обратилось в суд с иском к Трошковой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №***. Ответчик оформил и подписал Заявление-Анкету на оформление кредитной карты Банка, прислал его в Банк, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями банка, с которыми был ознакомлен до заключения Договора. В соответствии с Договором действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцентом оферты клиента предложения клиента Банку заключить с ним Договор на основании оформленного и подписанного им Заявления-Анкеты. Датой начала действия Договора является дата активации Банком кредитной карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п. 3.2 Общих условий. Ответчик произвел активацию карты Банка ***. В соответствии с заключенным Договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности *** рублей, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные Договором комиссии и, в предусмотренные Договором сроки, вернуть кредит банку. Задолженность ответчика перед Банком составляет *** рублей *** копеек, из которых сумма основного долга составляет *** рубль *** копеек, сумма процентов *** рублей *** копеек, сумма штрафов и комиссий - *** рубль *** копейки. *** мировым судьей судебного участка №*** района *** города *** был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежных средств в сумме *** рублей *** копеек в пользу «***», однако в связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «***» сумму долга в размере *** рублей *** копеек, из которых *** рубль *** копеек - просроченная задолженность по основному долгу, *** рублей *** копеек - просроченные проценты, *** рубль *** копейки - штрафные проценты и комиссия за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Также просит взыскать госпошлину в сумме *** рублей *** копеек, а также госпошлину за обращение в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа в сумме *** рубль *** копейка. В судебное заседание представитель истца ЗАО «***» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Трошкова М.Г. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, однако заявила о пропуске ответчиком сроков исковой давности. Пояснила, что направляла в адрес истца в *** или *** заказное письмо, в котором уведомляла, что стала жертвой мошенников, в связи с чем отказывается выплачивать денежные средства по договору. Сначала она выплачивала денежные средства, однако сумма долга не уменьшалась. Она никогда не выплачивала в счет погашения задолженности *** рублей и не уверена, что данные платежи действительно было перечислены. В настоящее время в отношении ФИО1, которая мошенническим образом привлекала людей к получению кредитов, обещая работу, возбуждено уголовное дело. Кредитная карта находилась у ФИО1, поэтому она снимала с карты и переводила на карту денежные средства. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что Трошкова М.Г. обратилась в ЗАО «***» Банк с Заявлением-анкетой на получение кредитной карты «***». В указанном заявлении содержатся сведения о том, что Трошкова М.Г. была ознакомлена с действующими Общими условиями и Тарифами. В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт *** Банка (ЗАО), договором признается заключенный между Банком и Клиентом договор о выпуске и обслуживании Кредитных карт, включающий в себя в качестве неотъемлемых составных частей Общие условия, Тарифы, а также Заявление-Анкета. В соответствии с п. 2.3 Общих условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт выражается в активации Банком Кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации Кредитной карты банком. *** ответчик произвел активацию кредитной карты банка. В соответствии с п. 4.6, п.4.7 Общих условий клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные банком в результате использования Кредитной карты в нарушение Общих условий. Оплата клиентом указанных расходов осуществляется за счет кредита. Клиент обязуется оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные Тарифами. Оплата комиссий и плат осуществляется за счет собственных средств Клиента или, если настоящими Общими условиями это предусмотрено для соответствующей комиссии, за счет кредита. На основании с п. 5.1 Общих условий, Банк ежемесячно предоставляет Клиенту Счет-выписку, в котором отражает все операции, совершенные по Кредитной карте с момента составления предыдущей выписки, размер задолженности по кредитной карте, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору банка по адресу, указанному клиентов в заявлении-Анкете. В силу п. 7.3 Общий условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по Кредиту, в зависимости от вида операций, совершенных с использованием Кредитной карты. Проценты начисляются по ставка, указанных в Тарифах на срочную задолженность до дня формирования Заключительного счета включительно. С момента выдачи кредитной карты Трошкова М.Г. несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи по погашению кредита, нарушая Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Согласно представленного банком и проверенного судом расчета, общая сумма задолженности ответчика по кредитной карте по состоянию на *** составляет *** рублей *** копеек: основной долг в сумме *** рубль *** копеек, сумма процентов *** рублей *** копеек, штрафные проценты и комиссия за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере *** рубль *** копейки. В соответствии с ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованием закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Учитывая, что обязательства по Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифам по кредитным картам, ответчиком не исполнены, доказательств обратного, либо иных возражений по существу заявленных требований Трошковой М.Г. не представлено, факт неисполнения принятого по кредитному договору обязательства ответчиком в судебном заседании подтвержден, суд находит исковые требования ЗАО «***» подлежащим удовлетворению. Отказывая истцу в применении срока исковой давности, суд учитывает следующее. Статьей 196 ГК ПФ установлен общий срок исковой давности в три года. В соответствии с п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. В соответствии с п. 7.4 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. Кредит и проценты, не оплаченные после даты востребования считаются просроченными. В момент востребования кредита и процентов по нему банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту. Клиент обязан оплатить Заключительный счет немедленно в дату его формирования. В адрес ответчика *** истец направил заключительный счет, в котором уведомил об истребовании всей суммы задолженности по кредитной карте, предложив немедленно оплатить сумму задолженности, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами делами, однако в добровольном порядке обязательства ответчиком не были исполнены. Учитывая, что истец обратился с иском в суд в установленный ст. 196 ГК РФ срок, ходатайство ответчика о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на *** в сумме *** копеек *** рублей, из которых основной долг в сумме *** рубль *** копеек, сумма процентов *** рублей *** копеек, штрафные проценты и комиссия за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте - *** рубль *** копейки подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Вместе с тем, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании расходов по госпошлины, уплаченной при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в размере *** рубль *** копейка, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающий ее уплату. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в сумме *** рубля *** копейки также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 98 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Трошковой М.Г. в пользу ЗАО «***» Банк задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копейки, а всего *** рубля *** копейки, отказав в остальной части иска. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья: Т.А.Княжеская