Дело № 2- 3429/11 Изготовлено в окончательной форме 14.10.2011 года. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 октября 2011 года город Мурманск Судья Первомайского суда г Мурманска Рамазанова Г.И., при секретаре Казьминой Р.Т., рассмотрев гражданское дело по иску Горбунова В.И. к Горбуновой О.Б. о взыскании денег по договору займа и процентов, судья у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа, просит взыскать: основной долг - *** руб., проценты по договору займа - *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - *** руб. В обоснование иска указал, что *** был заключен договор займа с ответчиком, по которому он передал в долг *** руб. и *** долларов США, что эквивалентно *** руб. Согласно расписки, ответчик должен был возвратить деньги по первому требованию истца, но не ранее ***. В подтверждение договора займа, его условий и получения денег ответчик выдал расписку. В установленный в договоре (расписке) срок ответчик долг не возвратил. *** ответчик получил уведомление о возврате долга. Указанное обязательство ответчиком не исполнено. Просрочка исполнения обязательства по возврату суммы займа составила с *** по ***, *** дней. Учетная ставка банковского процента на день обращения в суд: ***% годовых. Следовательно, сумма долга, включая проценты по договору займа и проценты за пользование денежными средствами, составляет *** руб. В судебном заседании представитель истца Горнушенкова Е.В. исковые требования поддержала. Просил взыскать с ответчика указанную сумму долга и судебные расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со статьей 165 ГПК РФ, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. До принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иск подлежит удовлетворению. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию *** руб. - основной долг; *** руб. - проценты за пользование деньгами ( по статье 809 ГК РФ), *** руб.- проценты за просрочку возврата долга (по ст. 811 ГК РФ) за период с *** по ***. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. С учетом изложенного, на основании статей 395, 807, 808, 809,812 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. ст. 39, 165, 173, 197-199 ГПК РФ, судья р е ш и л : Взыскать с Горбуновой О.Б. в пользу Горбунова В.И. *** руб. - основной долг, *** руб. - проценты за пользование деньгами, *** руб.- проценты за просрочку возврата долга за период с *** по ***, *** руб. *** копеек - расходы по оплате государственной пошлины, а всего взыскать *** рублей *** копеек. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления решения. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения со дня его вступления в законную силу. В случае, если стороны не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд. Судья подпись Г.И.Рамазанова