Дело № 2-3316/11 Мотивированное решение составлено 14 октября 2011 года. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 10 октября 2011 года председательствующего судьи Науменко Н.А. при секретаре Ляшенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «***» к Пушкаревой Н.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, у с т а н о в и л: Истец обратился о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 70 691,77 руб., ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира №*** в доме №*** по Адрес***, однако ответчиком обязанность по оплате жилищных и коммунальных услуг не исполняется, в связи с чем истец просит взыскать задолженность в указанном размере. Представитель истца Машарова А.В. в судебном заседании заявленные требования в полном объеме поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному месту жительства, возражений и объяснений по иску не представила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником квартиры №*** в доме №*** по Адрес***, что подтверждается справкой ГОУ «***» от *** (л.д. 9). Согласно расчету истца, ответчиком не произведена оплата жилищно-коммунальных услуг за период с *** по ***, в связи с чем образовалась задолженность в размере 70 691,77 рублей. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств оплаты спорной задолженности. Расчет иска ответчиком не оспорен, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 70 691,77 рублей подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 320,75 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ЖСК «***» к Пушкаревой Н.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с Пушкаревой Н.Г. в пользу жилищно-строительного кооператива «***» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 70 691 рубль 77 копеек и судебные расходы в сумме 2 320 рублей 75 копеек, а всего взыскать 73 012 (семьдесят три тысячи двенадцать) рублей 75 копеек. Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу. В случае, если лица, участвующие в деле, не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд. Судья подпись Н.А. Науменко