Дело № 2-3279/11 Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2011 года. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 октября 2011 года Первомайский районный суд города Мурманска В составе: Председательствующего судьи Княжеской Т.А. При секретаре Скакун Ю.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева А.В. к Наумову Д.С. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Исаев А.В. обратился в суд с иском к Наумову Д.С. о взыскании долга по договору займа, указав при этом, что *** между ними был заключен договор займа на сумму *** рублей. Ответчик обязался возвратить сумму займа до ***. До настоящего времени ответчик долг не возвратил. В соответствии с п. 4 Договора в случае неуплаты долга до ***, ответчик обязался уплатить пени в размере *** процента от непогашенной суммы за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере *** рублей, сумму пени за время просрочки возврата займа в сумме *** рубля, расходы на оплату услуг представителя в сумме *** рублей, расходы, понесенные в связи с оформлением доверенности на представителя в сумме *** рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме *** рубля *** копеек, а всего *** рублей *** копеек. В судебное заседание истец Исаев А.В. не явился. Представитель истца Копликов И.А. в судебном заседании исковые требованиям поддержал, дополнительно пояснил, что до настоящего времени ответчик долг не возвратил, уклоняется от встреч с его доверителем. Ответчик Наумов Д.С. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Как установлено в судебном заседании, *** между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Наумов Д.С. взял в долг у Исаева А.В. денежные средства в сумме *** рублей. Указанный договор удостоверен нотариусом нотариального округа города Мурманска Парфеновой В.М. Согласно заключенному договору, заемщик взял деньги в долг до ***. Пунктом 4 Договора предусмотрено, что в случае неуплаты долга в срок до *** заемщик уплачивает пеню в размере *** процента от непогашенной суммы за каждый день просрочки. В судебном заседании установлено, что долг по договору займа от *** ответчиком не погашен, доказательств обратного, либо иных возражений по существу заявленных требований Наумовым Д.С. не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере *** рублей. Согласно представленного истцом и проверенного судом расчета, период просрочки возврата долга по договору займа составил *** дня: с *** по ***. Сумма пени за период просрочки, исходя из п. 4 Договора, составляет *** рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с квитанцией №*** от *** Исаевым А.В. по договору поручения уплачено адвокату *** Копликову И.А. *** рублей. Вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно. С учетом сложности дела, принципа разумности и справедливости, исходя из объема оказанных услуг, суд считает необходимым взыскать с ответчика размер вознаграждения представителю в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы понесенные истцом в связи с оформлением нотариально удостоверенной доверенности на имя представителя в сумме *** рублей, подтвержденные справкой нотариуса *** Новиковой Н.Ю., а также расходы по госпошлине в сумме *** рубль *** копеек. Руководствуясь ст. 194, 197-199, 235-237, 98 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л : Взыскать с Наумова Д.С. в пользу Исаева А.В. сумму долга в размере *** рублей, пени в размере *** рубля, судебные расходы в сумме *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме *** рубль *** копеек, а всего *** рублей *** копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья: Т.А.Княжеская