Дело № 2-3427/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 октября 2011года г. Мурманск Первомайский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего - судьи Андреевой И.С., при секретаре Лихачевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по города Мурманску к Немцову А.В. о взыскании налоговой санкции, У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с иском к Немцову А.В. о взыскании налоговой санкции, указав в обоснование исковых требований, что Немцов А.В. осуществлял предпринимательскую деятельность, *** прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, вследствие признания его несостоятельным (банкротом). ИФНС России по г. Мурманску проведены камеральные проверки налоговых деклараций по НДС за ***, *** кв. 2010 года, представленных ИП Немцовым А.В. ***, по результатам которых составлены акты от *** №***, №***. ИП Немцов А.В. обязан был представить в Инспекцию налоговую декларацию по НДС за *** кв. 2010 года в срок не позднее ***, налоговую декларацию по НДС за *** кв. 2010 года - не позднее ***. Таким образом, ИП Немцовым А.В. в нарушение срока, установленного п.5 ст. 174 НК РФ, представлены налоговые декларации по НДС за ***, *** кв. 2010 года. В соответствии со ст. 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное деяние налогоплательщика, налогового агента и иных лиц. Ответственность за указанное налоговое правонарушение предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 руб. (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет на основании декларации за *** кв. 2010 года, представленной ИП Немцовым А.В., составила 0 руб., за *** кв. 2010 года - 0 руб. В соответствии с п. 1 ст. 112 НК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение. Ранее, решением от *** №*** ИП Немцов А.В. привлечен к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за *** кв. 2009 года в виде взыскания штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 200 руб. Таким образом, согласно п. 4 ст. 114 НК РФ при наличии обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 статьи 112 НК РФ, размер штрафа увеличивается на 100 процентов. По результатам рассмотрения материалов камеральных налоговых проверок Инспекцией вынесены Решения от *** №***, №*** о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 200 руб. за каждую несвоевременно представленную декларацию по НДС. Таким образом, сумма налоговой санкции по результатам камеральной проверки составила 400 руб. Представитель истца Бедаш Н.С. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявил. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что ИФНС России по г. Мурманску проведены камеральные проверки налоговых деклараций по НДС за ***, *** кв. 2010 года, представленных ИП Немцовым А.В. ***, по результатам которых составлены акты от *** №***, №***. ИП Немцов А.В. обязан был представить в Инспекцию налоговую декларацию по НДС за *** кв. 2010 года в срок не позднее ***, налоговую декларацию по НДС за *** кв. 2010 года - не позднее ***. В соответствии с п. 7 ст. 244 НК РФ срок предоставления указанной декларации за 2010 г. не позднее ***. Таким образом, ИП Немцовым А.В. в нарушение срока, установленного п.5 ст. 174 НК РФ, представлены налоговые декларации по НДС за ***, *** кв. 2010 года. В соответствии со ст. 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное деяние налогоплательщика, налогового агента и иных лиц. Ответственность за указанное налоговое правонарушение предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 руб. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет на основании декларации за *** кв. 2010 года, представленной ИП Немцовым А.В., составила 0 руб., за *** кв. 2010 года - 0 руб. В соответствии с п. 1 ст. 112 НК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение. Ранее, решением от *** №*** ИП Немцов А.В. привлечен к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за *** кв. 2009 года в виде взыскания штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 200 руб. Таким образом, согласно п. 4 ст. 114 НК РФ при наличии обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 статьи 112 НК РФ, размер штрафа увеличивается на 100 процентов. По результатам рассмотрения материалов камеральных налоговых проверок Инспекцией вынесены Решения от *** №***, №*** о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 200 руб. за каждую несвоевременно представленную декларацию по НДС. Таким образом, сумма налоговой санкции по результатам камеральной проверки составила 400 руб. Решения заместителя начальника ИФНС не обжалованы, имеют законную силу. Из представленного реестра заказной корреспонденции следует, что Инспекцией в адрес плательщика направлены требования от *** №***, №*** об уплате налоговой санкции (штрафа) со сроком исполнения до ***, что подтверждается копией реестра о направлении заказных писем. Указанные требования до настоящего времени налогоплательщиком не исполнены. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика налоговой санкции в сумме 400 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Немцова А.В. в доход соответствующего бюджета налоговую санкцию за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 400 (четыреста) рублей. Взыскать с Немцова А.В. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 400 рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья И.С.Андреева