Дело № 2-3538/11

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Мурманск                                                              20 октября 2011 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Никитиной Т.Ф.,

при секретаре Мелковской А.М.,

с участием старшего помощника Мурманского транспортного прокурора - Еременко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мурманского транспортного прокурора о признании вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Мурманский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной. В обоснование заявления указал, что *** в ходе проведения таможенного контроля судна *** на приход в Адрес***, в каюте старшего механика Тулаева А.П. были обнаружены два блока сигарет «***» (400 штук сигарет), незадекларированные в установленном порядке. Постановлением Мурманской таможни по делу об административном правонарушении от ***, Тулаев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Согласно п.2 резолютивной части указанного постановления, изъятый товар подлежит возврату законному владельцу - Тулаеву А.П. после завершения таможенного оформления. В адрес собственника *** было направлено извещение с предложением обратиться в Мурманскую таможню для завершения таможенного оформления и получения имущества. *** Тулаев А.П. получил в Мурманской таможне 5 пачек сигарет «***» (100 штук сигарет). Сигареты «***» в количестве 15 пачек (300 штук сигарет) Тулаев А.П. получать отказался. В связи с изложенным, просит признать имущество бесхозяйным и указать на необходимость передачи указанного имущества для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества по Мурманской области.

Представитель заявителя - старший помощник Мурманского транспортного прокурора Еременко В.А. в судебном заседании настаивала на требованиях, по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица - Мурманской таможни в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, требования прокурора поддержал.

Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, согласно которого просит передать имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области для обращения его в доход государства.

Заинтересованное лицо - Тулаев А.П. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался в установленном порядке, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив иные действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какое-либо право на это имущество.

Из материалов дела следует, что *** в ходе проведения таможенного контроля судна *** на приход в Адрес***, в каюте старшего механика Тулаева А.П. были обнаружены два блока сигарет «***» (400 штук сигарет), незадекларированные в установленном порядке /л.д.11-12/.

Постановлением Мурманской таможни по делу об административном правонарушении №*** от ***, Тулаев А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и имущество, изъятое у Тулаева А.П. постановлено возвратить собственнику после надлежащего оформления /л.д.8-10/.

В адрес собственника было направлено извещение от *** №*** с предложением обратиться в Мурманскую таможню для завершения таможенного оформления и получения имущества /л.д.15/.

*** Тулаев А.П. по акту приема-передачи получил товар: сигареты «***» (100 штук сигарет) /л.д. 18/.

Суд находит доводы заявителя о том, что собственник имущества - Тулаев А.П. отказался от изъятого у него имущества убедительными, при этом учитывает, что имущество было изъято ***, до настоящего времени мер по завершению таможенного оформления и получению части имущества, со стороны Тулаева А.П. не принято.

В соответствии п.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку в судебном заседании установлено, что собственник отказался от прав собственности на имущество, суд находит требование Мурманского транспортного прокурора о признании вышеуказанного имущества бесхозяйным, законным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 197-198, 293 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

Признать имущество: сигареты «***» в количестве 15 пачек (300 штук сигарет), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мурманской таможни по Адрес***, бесхозяйным.

Передать указанное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области для последующего обращения его в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение десяти дней.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий судья              подпись                    Т.Ф. Никитина