Дело № 2-3745/11

Мотивированное решение составлено 26 октября 2011 года.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 октября 2011 года

председательствующего судьи Науменко Н.А.

при секретаре Ляшенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «***» (открытое акционерное общество) в лице операционного офиса «***» Северо-Западного филиала ОАО *** к Манулину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжению кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь в его обоснование, что *** ответчик представил заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме *** рублей сроком на *** месяца с уплатой *** % годовых за пользование кредитом, а также неустойки в размере ***% от суммы просроченного платежа. В результате заявления ответчика Банком были совершены действия по открытию счета клиента и зачислении денежных средств в размере *** рубля на специальный счет. Поскольку ответчик в добровольном порядке принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не выполняет, истец просит взыскать задолженность по состоянию на *** в сумме *** рублей, которая включает в себя задолженность по основному долгу в размере *** рублей, задолженность по срочным процентам в сумме *** рубль, пени по просроченным процентам в размере *** рублей, задолженность по просроченным срочным процентам в сумме 5 783,19 рублей, пени по просроченному основному долгу в сумме *** рублей, задолженность по просроченному основному долгу в сумме *** рублей, задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу в сумме *** рублей.

В ходе рассмотрения дела истцом увеличен размер исковых требований до *** рублей в связи с увеличением периода задолженности. Определением от *** увеличение размера иска принято к производству суда.

Представитель истца Степанова М.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании выразил согласие с иском, понимает последствия принятия судом признания иска.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с ч. 3 ст. 428 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании заявления ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды от *** между сторонами заключено соглашение о предоставлении кредита, в подтверждение условий которого *** ответчику был открыт специальный банковский счет и перечислены денежные средства в сумме *** рублей

Согласно пункту 3 заявления-оферты, должник обязался в соответствии с условиями предоставления кредитов на неотложные нужды погашать предоставленный кредит, уплачивать начисленные на него проценты ежемесячно *** числа каждого месяца, на открытый банком счет денежных средств в размере ежемесячного взноса - *** рубля.

Ответчиком признан факт нарушения принятых обязательств по своевременной оплате кредитных платежей.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и ему понятны, признание ответчиком иска судом принято, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме *** рублей, а кредитный договор, заключенный сторонами ***, подлежит расторжению ввиду существенного нарушения договора ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, а также государственная пошлина в доход государства в сумме *** рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Манулина В.А. в пользу акционерного коммерческого банка «***» (открытое акционерное общество) в лице операционного офиса «***» Северо-Западного филиала ОАО *** задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копейки и судебные расходы в сумме *** рублей *** копеек, а всего взыскать *** рублей *** копеек.

Расторгнуть кредитный договор от *** №***, заключенный между акционерным коммерческим банком «***» (открытое акционерное общество) и Манулиным В.А..

Взыскать с Манулина В.А. государственную пошлину в доход государства в сумме *** рубля *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней с даты составления мотивированного решения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья                                                    подпись                                     Н.А. Науменко