26 октября 2011 года                                                                      город Мурманск

Первомайский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Земцовой Е.А.,

при секретаре Бутенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батькова Г.П. к Алиеву Э.Г.о. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Батьков Г.П. обратился в суд с иском к Алиеву Э.Г.о. с требованием о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь в его обоснование на то, что *** Алиев Э.Г.о. взял у него в долг сумму в размере *** рублей, о чем ответчиком была составлена расписка, подтверждающая факт получения последним денежных средств. По условиям договора займа Алиев Э.Г.о. обязался возвратить долг до ***, однако, до настоящего времени сумма займа не возвращена. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме *** руб., расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме *** руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя, на требованиях настаивает.

Представитель истца по доверенности Ермаков Е.П. в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, дал пояснения, аналогичные изложенным в нем обстоятельствам.

Ответчик Алиев Э.Г.о. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме суда извещен о дате и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как усматривается из материалов дела, *** между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Батьков Г.П. передал Алиеву Э.Г.о. денежные средства в размере *** руб., последний обязался возвратить сумму займа до ***. Передача денег подтверждается распиской Алиева Э.Г.о. от ***.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком суду не представлено

Расписка, представленная истцом в подтверждение своих требований судом изучена, ее подлинность и достоверность не оспорена, судом принимается как доказательство.

В силу ст.98 ГПК РФ требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме *** руб. подлежат удовлетворению.

Учитывая положения ст.100 ГПК РФ о возмещении расходов на оплату услуг представителя с ответчика подлежит взысканию *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Алиева Э.Г.о. в пользу Батькова Г.П. сумму долга по договору займа в размере *** рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме *** рублей, а всего взыскать *** рублей.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу

В случае, если лица, участвующие в деле, не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Е.А.Земцова