28 октября 2011 года г. Мурманск Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Андреевой И.С., при секретаре Лихачевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красникова А.И. к Яковлеву Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Красников А.И. (далее - Истец) обратился в суд с иском к Яковлеву Д.В. (далее - Ответчик) о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, в обоснование которого указал, что *** ответчик взял у истца в долг *** рублей сроком на *** месяца, то есть до ***. В случае задержки отдачи денег, ответчик обещал выплатить компенсацию в размере *** % в день. Эту договоренность оформили распиской, в которой указана сумма долга, размер процентов. Поскольку в добровольном порядке ответчик отказывается возвратить долг, просит взыскать с Ответчика сумму основного долга в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд и возражений по иску не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчика в порядке заочного производства. Выслушав мнение Истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как установлено в судебном заседании, *** между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику денежные средства в размере *** рублей, что и было сделано. Кроме того, в соответствии с договором, ответчик обязался ежедневно выплачивать истцу проценты в размере *** % за просрочку исполнения обязательства по возврату долга от общей суммы займа. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, опровергающих доводы Истца, Ответчиком суду не представлено, судом не добыто. Расписка, представленная Истцом в подтверждение своих требований судом изучена, подлинность и достоверность ее не оспорена, судом принимается как доказательство. Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Истцом представлен расчет процентов, предусмотренный договором займа от *** за период с *** по *** Сумма процентов составляет ***. Ответчиком данный расчет не оспорен, суд находит указанный расчет обоснованным и принимает его как допустимое доказательство. Таким образом, взысканию с Ответчика подлежит сумма в размере *** руб. *** коп. Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина соответствующая размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию сумма долга в размере *** руб. *** коп., понесённые расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Яковлева Д.В. в пользу Красникова А.И. сумму долга в размере *** рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере *** рублей, понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, а всего взыскать *** рубля *** копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.С.Андреева