Дело № 2-3574/11

Изготовлено в окончательной форме 31.10.2011 года.

26 октября 2011 года                                                город Мурманск

Судья Первомайского суда г. Мурманска Рамазанова Г.И., при секретаре Казьминой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «***» (открытое акционерное общество) в лице Северо-Западного филиала ОАО *** (Операционный офис «***») к Беспалову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращению взыскания на заложенное имущество, суд

У с т а н о в и л :

АКБ «***» ОАО в лице Северо-Западного филиала ОАО *** (Операционный офис «***») обратился в суд с иском к Беспалову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что *** между Банком и Беспаловым С.А. заключен кредитный договор №*** для приобретения ответчиком автотранспортного средства марки *** *** года выпуска, VIN: №***.

В соответствии с договором Ответчику открыт текущий счет №***, на который зачислены денежные средства в размере *** рублей *** копеек. Указанная сумма кредита предоставлена ответчику под *** % годовых сроком на *** месяцев с ежемесячным погашением кредита, уплату начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере *** рублей *** копеек.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств для приобретения указанного автотранспортного средства Банк выполнил в полном объеме.

***, ответчиком был приобретен автомобиль марки *** *** года выпуска, стоимостью *** рублей.

Согласно п. 8.1. кредитного договора от ***, в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед Банком, стороны заключили договор залога, предметом залога является указанный автомобиль.

Вместе с тем, в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не производятся.

Согласно пункту 7.1. договора, ответчик обязался уплатить истцу неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Банку денежные средства - Кредит и начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в установленный срок.

Размер неустойки, установленный п. 7.1.1 Условий составляет ***% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности должника.

По состоянию на *** задолженность по Кредитному договору составляет *** руб., в том числе: по основному долгу *** руб., по срочным процентам *** руб., пени по просроченным процентам *** руб., задолженность по просроченным срочным процентам *** руб., пени по просроченному основному долгу *** руб., задолженность по просроченному основному долгу *** руб., задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу *** руб., задолженность по оплате комиссии за ведение ссудного счета *** руб.

        В соответствии с отчетом №*** об оценке рыночной стоимости автомобиля, ***, рег.знак №*** *** года выпуска от ***, произведенным ООО «***», среднерыночная стоимость указанного транспортного средства по Мурманскому региону составляет *** рублей *** копеек.

При осмотре заложенного имущества - автотранспортного средства марки *** *** года выпуска, VIN: №***, *** установлено, что, произошло ухудшение технического состояния о, в связи с чем, Истцу причинен материальный ущерб в виде утраты товарной стоимости предмета залога, оцененного независимой экспертизой ООО «***» №*** от *** в размере *** рублей.

В связи со значительным ухудшением технического состояния и потерей товарного вида транспортного средства, Истец вынужден был обратиться *** (повторно) в ООО «***» с целью установления рыночной стоимости залогового имущества - автотранспортного средства марки *** *** года, в настоящий момент с учетом повреждений.

В соответствии с отчетом №*** от ***, рыночная стоимость автотранспортного средства марки *** *** года выпуска, VIN: №***, цвет - серебристый, кузов №***, ***, в аварийном состоянии на ***составляет *** рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере *** рубля *** копейки, расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд с требованиями имущественного характера в размере *** рубля *** копейки, расходы по оплате государственной пошлины за расторжение кредитного договора в судебном порядке - *** рублей *** копеек, а также расходы по оплате оценочных услуг в сумме ***, всего - *** рублей *** копеек.

Обязать ответчика Беспалова С.А. оплатить государственную пошлину в сумме ***, в связи с увеличением исковых требований.

Обратить взыскание на автомобиль марки *** *** года выпуска, VIN: №***, цвет - серебристый, кузов №***, ***, принадлежащий на праве собственности Беспалову С.А.

Определить начальную продажную стоимость автомобиля марки *** *** года выпуска, VIN: №***, цвет - серебристый, кузов №***, ***, согласно отчету №*** от *** в размере *** рублей *** копеек.

Расторгнуть кредитный договор №*** от ***, заключенный между Банком и Беспаловым С.А.

Представитель истца Образцова Е.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, с иском согласен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, *** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил заемщику (ответчику) кредит в сумме *** рублей под ***% годовых, сроком на *** месяцев.

В обеспечение обязательства по кредитному договору стороны заключили договор залога, которым является автомобиль *** *** года выпуска.

Ответчик принял на себя обязательство погасить задолженность, однако, принятые обязательства по кредитному договору исполнил частично, до настоящего времени не погашена задолженность в сумме *** рублей.

Таким образом, заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору в размере *** руб., в том числе: по основному долгу *** руб., по срочным процентам *** руб., пени по просроченным процентам *** руб., задолженность по просроченным срочным процентам *** руб., пени по просроченному основному долгу *** руб., задолженность по просроченному основному долгу *** руб., задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу *** руб., задолженность по оплате комиссии за ведение ссудного счета *** руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу п.1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Согласно ч. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.1 ст. 28.1 Закона РФ № 2872-1 от 29.05.1992 «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с отчетом №*** об оценке рыночной стоимости автомобиля, ***, рег.знак №*** *** года выпуска от ***, произведенным ООО «***», среднерыночная стоимость указанного транспортного средства по Мурманскому региону на момент приобретения его ответчиком составляла *** рублей *** копеек.

При осмотре заложенного имущества - указанного автомобиля истцом было установлено, что, произошло ухудшение технического состояния, в виде утраты товарной стоимости предмета залога, оцененного в размере *** рублей.

В связи со значительным ухудшением технического состояния и потерей товарного вида транспортного средства, Истец *** повторно провел оценку в ООО «***» с целью установления рыночной стоимости залогового имущества - автотранспортного средства марки *** *** года. В соответствии с отчетом №*** от ***, рыночная стоимость автотранспортного средства марки *** *** года выпуска, VIN: №***, в аварийном состоянии на ***составляет *** рублей.

Ответчик своей оценки стоимости рыночной оценки заложенных транспортных средств не представил, транспортное средство специалисту- оценщику не предъявил.

Согласно требованиям статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований.

Каких либо доказательств, которые могли бы указывать на то, что исковые требования не подлежат удовлетворению, либо на возможность предоставления отсрочки продажи заложенного имущества, ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком условия кредитного договора нарушены, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль ***, рег.знак №*** *** года выпуска подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества, подлежащего реализации на публичных торгах *** рублей.

Судом удовлетворены имущественные требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере *** рубля *** коп.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 809, 811, 348, 350 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 167, 197, ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

          Расторгнуть кредитный договор №*** от ***, заключенный между ОАО *** и Беспаловым С.А..

         Взыскать с Беспалова С.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «***» (открытое акционерное общество) в лице Северо-Западного филиала ОАО *** (Операционный офис «***») задолженность по кредитному договору в размере *** рубля *** копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копейки, судебные расходы в сумме ***, всего - *** рублей *** копеек.

         Взыскать с Беспалова С.А. государственную пошлину в доход государства в сумме ***

Обратить взыскание на автомобиль марки *** *** года выпуска, VIN: №***, цвет - серебристый, кузов №***, *** принадлежащий на праве собственности Беспалову С.А.,                 

Определить начальную продажную стоимость автомобиля марки *** *** года выпуска, VIN: №***, кузов №***, в размере *** рублей *** копеек.

        Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня изготовления решения.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения со дня его вступления в законную силу.

В случае, если стороны не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Судья      подпись Г.И.Рамазанова