Дело № 2-3697/11 Мотивированное решение составлено 28 октября 2011 года. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 28 октября 2011 года Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Науменко Н.А. при секретаре Ляшенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелева А.Д. к Филипповой Н.В. о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, у с т а н о в и л: Истец обратился с требованиями о вселении его в квартиру №*** корпуса №*** дома №*** по Адрес*** и возложении на ответчика обязанности устранить препятствия в пользовании данной квартирой путем передачи ключей и предоставления свободного доступа, ссылаясь в обоснование требований на то, что на основании свидетельства о *** по закону *** является совладельцем в размере *** доли в праве собственности на указанное жилое помещение, однако ответчик препятствует ему в пользовании им. Истец и его представитель Кошелева Е.К. в судебном заседании заявленные требования в полном объеме поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, сведений о причинах своей неявки не заявила, возражений по существу иска не представила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями. Статьей 3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом. *** ***. ***. На основании свидетельства о *** истец зарегистрировал в установленном порядке зарегистрировал общую долевую собственность в размере *** доли в праве в отношении жилого помещения, общей площадью *** кв.м, расположенного Адрес***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6). Таким образом, с учетом вышеприведенных положений закона истец, как собственник доли в праве на спорную квартиру, имеет право пользования спорным жилым помещением в силу ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ, в связи с чем требование о вселении истца подлежит удовлетворению. Поскольку ответчиком не представлено доказательств и не оспорено в установленном порядке, что у истца отсутствует доступ в спорное жилое помещение, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности передать ключи от квартиры, не препятствовать свободному доступу истца в нее и не чинить препятствия в пользовании квартирой. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кошелева А.Д. удовлетворить. Вселить Кошелева А.Д. в жилое помещение, расположенное по Адрес***. Обязать Филиппову Н.В. предоставить Кошелеву А.Д. свободный доступ в жилое помещение, расположенное по Адрес***, и не чинить препятствия в пользовании им. Обязать Филиппову Н.В. передать Кошелеву А.Д. комплект ключей от жилого помещения, расположенного по Адрес***. Взыскать с Филипповой Н.В. в пользу Кошелева А.Д. судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья подпись Н.А. Науменко