Дело № 2-3358/11 Решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Мурманск 27 октября 2011 года Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Никитиной Т.Ф., при секретаре Мелковской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «***» к Рыбакову Э.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «***» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Рыбакову Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что *** между Банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты в офертно-акцептной форме. Данному соглашению был присвоен №***. Во исполнение соглашения Банк перечислил заемщику *** рублей. Проценты за пользование кредитом составили ***% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее *** числа каждого месяца в размере не менее *** рублей. В нарушение условий кредитования и положений законодательства, ответчик не исполняет свои обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами. Просит взыскать с ответчика основную сумму задолженности по кредитному соглашению в размере *** и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***. Представитель истца, извещенный в установленном порядке, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик Рыбаков Э.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявил. Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что *** Рыбаков Э.М. обратился в ОАО «***» с Анкетой-заявлением на получение кредитной карты. В указанном заявлении содержатся сведения о том, что Рыбаков Э.М. ознакомлен с Общими условиям выдачи кредитной карты и с ними согласен. В соответствии с Общими условиями кредитования, соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. *** между Банком и Рыбаковым Э.М. было заключено соглашение о кредитовании №*** - получения кредитной карты. Во исполнение соглашения Банк перечислил заемщику *** рублей. Проценты за пользование кредитом составили ***%. В соответствии с п.5 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, датой начала платежного периода является *** число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датировано настоящие Индивидуальные условия кредитования. В соответствии с п. 4.2 Условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «***» (Общих условий кредитования), размер минимального платежа по кредиту составляет не менее *** рублей С момента получения кредитной карты, Рыбаков Ю.М. несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, нарушая тем самым Общие и индивидуальные условия кредитования. Согласно представленному банком расчету, сумма задолженности по кредитному договору составила ***. В соответствии с ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованием закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Учитывая, что обязательства по Общим и индивидуальным условиям кредитования ответчиком не исполнены, доказательств обратного, либо иных возражений по существу заявленных требований не представлено, факт неисполнения принятого по кредитному договору обязательства ответчиком в судебном заседании подтвержден, суд находит исковые требования ОАО «***» подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 98 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Рыбакова Э.М. в пользу открытого акционерного общества «***» задолженность по кредитному соглашению №*** от *** в размере *** и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, а всего взыскать - *** рублей *** копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу. Председательствующий судья Т.Ф.Никитина