Дело №2-3297/11 Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Мурманск 20 октября 2011 года Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Никитиной Т.Ф., при секретаре Мелковской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по городу Мурманску к ТСЖ «***» о ликвидации юридического лица, У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по городу Мурманску обратилась в суд с иском к ТСЖ «***» о ликвидации юридического лица. В обоснование заявленных требований указала, что Инспекцией ФНС России по городу Мурманску на основании представленных документов от *** была внесена запись в ЕГРЮЛ от *** №*** о создании ТСЖ «***». Вступившим в законную силу решением *** районного суда города Мурманска от *** решение о создании ТСЖ «***», оформленное протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №*** по Адрес*** от ***, признано недействительным. Учитывая, что создание ТСЖ «***» по Адрес*** признано недействительным, что подтверждается судебными актами, то в соответствии со ст. 61 ГК РФ ТСЖ «***» подлежит ликвидации в связи с допущенными грубыми нарушениями при его создании. Просит ликвидировать ТСЖ «***» и возложить процедуру ликвидации на орган управления ТСЖ «***» и председателя ТСЖ «***» Кузнецову Р.С. В судебное заседание представитель истца ИФНС России по городу Мурманску Ожерелкова М.В. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что изначально ТСЖ «***» было зарегистрировано в нарушение действующего законодательства, поскольку по дому №*** по Адрес*** не было собрано необходимого кворума на собрании собственников многоквартирного дома и не было собрано необходимого количества подписей для создания ТСЖ. Данное обстоятельство установлено решением *** районного суда города Мурманска. Для создания ТСЖ в ИФНС России по городу Мурманску был представлен пакет документов для регистрации, в том числе и Протоколы общего собрания собственников многоквартирного дома по каждому дому, входящего в состав ТСЖ. На основании заявления ТСЖ «***», где было указано о том, что в ТСЖ входят собственники семи многоквартирных домов, данное ТСЖ было зарегистрировано. Поскольку протокол общего собрания собственников многоквартирного дома №*** по Адрес*** является неотъемлемой частью приложения к заявлению ТСЖ о регистрации, просит ликвидировать ТСЖ «***». Представитель ответчика ТСЖ «***» Осинцев А.Н. в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, представил письменный отзыв, дополнительно пояснил, что решением суда от *** решение о создании ТСЖ «***» в многоквартирном доме №*** по Адрес*** было признано недействительным. ТСЖ «***» состоит из собственников помещений семи домов, решение суда было принято только в отношении одного дома. Данные исковые требования затрагивают не только интересы жильцов дома №*** по Адрес***, но и шести домов, которые также входят в ТСЖ «***». Кроме того, просит учесть, что в ***, до вступления в законную силу решения суда, было проведено новое общее собрание собственников, на котором был выбран способ управления - создание ТСЖ «***», однако ему не известно, зарегистрирован ли в налоговом органе данный протокол. Третье лицо Кузнецова Р.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным, в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица, не явившегося в судебное заседание. Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. Как установлено в ходе судебного разбирательства, *** решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №*** по Адрес*** создано ТСЖ «***» путем объединения домов № № ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** по Адрес***. *** ТСЖ «***» представило в ИФНС России по городу Мурманску заявление о создании юридического лица, протоколы общего собрания собственников помещений многоквартирных домов, протоколы общего собрания членов ТСЖ «***», устав, а также квитанцию об уплате государственной пошлины. Инспекцией ФНС России по городу Мурманску на основании представленных документов была внесена запись в ЕГРЮЛ от *** №*** о создании ТСЖ «***». Решением *** районного суда города Мурманска от ***, вступившим в законную силу ***, решение о создании ТСЖ «***» в многоквартирном доме №*** по Адрес***, оформленное протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по Адрес*** от *** признано недействительным. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 3 ст. 61 ГК РФ требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом. Отказывая в удовлетворении исковых требований суд учитывает следующее. В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. В силу п.4 ч.2 ст. 44 Жилищного кодекса РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится выбор способа управления многоквартирным домом. В соответствии с п.1 ст.135 Жилищного кодекса РФ товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов. Осуществляя свое право в выборе способа управления многоквартирными домами, предусмотренное жилищным законодательством РФ, собственниками помещений домов № № ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** на общем собрании был выбран способ управления многоквартирным домом в виде создания ТСЖ «***», что подтверждается протоколами общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ***. Согласно п. 1.5 Устава ТСЖ «***» в управлении товарищества находится многоквартирные дома, расположенные по Адрес***, дома № № ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***. Решением *** районного суда города Мурманска от *** недействительным было признано решение о создании ТСЖ «***» в многоквартирном доме №*** по Адрес***. Решений о признании недействительным решений о создании ТСЖ в других многоквартирных домах, собственниками, которыми также был выбран способ управления в виде создания ТСЖ «***», не имеется. Принцип действующего гражданского законодательства о ликвидации юридических лиц направлен на всемерное сохранение юридического лица как субъекта гражданских правоотношений. Признание недействительным решения о создании ТСЖ «***» собственниками помещений в многоквартирном доме №*** по Адрес*** не может являться основанием для ликвидации юридического лица, поскольку нарушит права собственников помещений многоквартирных домов № № ***, ***, ***, ***, ***, ***, которые выразили свое желание на создание ТСЖ. В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представителем истца в судебном заседании не представлено доказательств того, что при создании ТСЖ «***» было допущено грубое нарушение законодательства, которое носит неустранимый характер. Напротив, в судебном заедании установлено, что при выходе из ТСЖ многоквартирного дома, ТСЖ должно представить в регистрирующий орган документы о внесении изменений в Устав и об исключении из его Устава дома, который вышел из состава ТСЖ. При указанных обстоятельствах суд считает допущенные нарушения закона устранимыми и не препятствующими дальнейшему осуществлению деятельности ТСЖ «***». Таким образом, учитывая интересы собственников помещений многоквартирных домов, которыми избран способ управления в виде создания ТСЖ «***», принимая во внимание характер допущенных нарушений при создании ТСЖ, суд полагает исковые требований ИФНС России по городу Мурманску о ликвидации ТСЖ «***» не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к ТСЖ «***» о ликвидации юридического лица, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу. Председательствующий судья подпись Т.Ф. Никитина