Дело № 2-3924/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 08 ноября 2011 года Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Науменко Н.А. при секретаре Ляшенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «***» в лице филиала в г. Мурманске к Коханову Д.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, у с т а н о в и л: ОСАО «***» (далее - Общество) обратилось к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь в их обоснование на то, что в результате ДТП, произошедшего *** в Адрес***, автомобилю «***», рег.знак №***, были причинены механические повреждения. Обществом владельцу поврежденного автомобиля Акилову К.С. выплачено страховое возмещение в сумме 120 000 руб., сумму которого в порядке регресса просят взыскать с ответчика, ***. Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Ответчик в судебном заседании выразил согласие с иском, обстоятельства участия в рассматриваемом ДТП и ***. Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела и материалы дела об административном правонарушении №*** судебного участка №*** *** административного округа г. Мурманска в отношении ответчика, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, *** в Адрес*** произошло ДТП с участием автомобиля «***», рег.знак №***, принадлежащего Акилову К.С., и автомобиля «***», рег.знак №***, принадлежащего ответчику и управляемого им. Постановлением мирового судьи судебного участка №*** *** административного округа г. Мурманска от *** Коханов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ***. В результате спорного ДТП автомобилю «***», рег.знак №***, принадлежащему Акилову К.С., причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в Обществе, что подтверждается страховым полисом №***. Истцом произведена выплата страхового возмещения в пользу потерпевшего Акилова К.С. в сумме 120 000 руб. (л.д. 22). В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Аналогичная норма предусмотрена п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, утвержденных в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 № 263 (далее - Правила). С учетом вышеизложенного, требования истца о возмещении выплаченных в пользу Акилова К.С. средств в сумме 120 000 руб. признаются обоснованным, ущерб в указанном размере подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 600 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕ Ш И Л: Взыскать с Коханова Д.В. в пользу ОСАО «***» в лице филиала в г. Мурманске ущерб в сумме 120 000 рублей и судебные расходы в сумме 3 600 рублей, а всего взыскать 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья подпись Н.А. Науменко