Дело № 2-3608/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 ноября 2011 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Н.И.,

при секретаре Лебедевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Инспекции ФНС России по г. Мурманску о восстановлении утраченного судебного производства о взыскании задолженности по транспортному налогу с Багрянцевой И.Е.,

УСТАНОВИЛ:

     Инспекция ФНС России по г. Мурманску обратилась с указанным требованием, ссылаясь в его обоснование, что ранее обращалась в *** районный суд г. Мурманска с исковым заявлением о взыскании с Багрянцевой И.Е. недоимки по транспортному налогу за ***. Дело рассмотрено *** районным судом г. Мурманска под председательством судьи Андреевой И.С., с вынесением решения от ***. Поскольку из сообщения *** районного суда г. Мурманска установлено, что гражданское дело отсутствует, заявитель обратился с вышеуказанными требованиями для фактического исполнения решения и предъявления исполнительного листа в Федеральную службу судебных приставов по Мурманской области.

Заявитель о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, представителя для участия в судебном заседании не направил.

Заинтересованное лицо Багрянцева И.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Возражений по заявлению не представила, об отложении не ходатайствовала.

     Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 317 ГПК РФ решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 ст. 313 ГПК восстановлению полностью или в части подлежит только утраченное судебное производство, которое было окончено либо принятием решения суда по существу спора, либо вынесением определения суда о прекращении производства по делу.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ИФНС России по г. Мурманску в *** районный суд г. Мурманска было подано исковое заявление к Багрянцевой И.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ***.

*** в адрес Багрянцевой И.Е. заказным письмом было направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу и пени, что подтверждается реестром заказной корреспонденции (л.д. 5).

По итогам судебного разбирательства *** районным судом г. Мурманска принято решение от *** о взыскании с Багрянцевой И.Е. транспортного налога за *** в сумме ***, однако указанное гражданское дело в архиве *** районного суда г. Мурманска отсутствует.

Проанализировав вышеуказанные доказательства в соответствии с ч. 2 ст. 317 ГПК РФ, суд считает доказанным факт вынесения решения *** районным судом г. Мурманска от ***.

Восстановление рассматриваемого судебного производства необходимо заявителю для обращения к исполнению решения *** районного суда г. Мурманска от *** и предъявления исполнительного листа в Федеральную службу судебных приставов по Мурманской области.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Заявление Инспекции ФНС России по г. Мурманску о восстановлении утраченного судебного производства удовлетворить.

    Восстановить утраченное судебное производство *** районного суда г. Мурманска по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Мурманску к Багрянцевой И.Е. о взыскании транспортного налога и пени, по которому принято решение от ***.

Взыскать с Багрянцевой И.Е. с перечислением в доход соответствующего бюджета транспортный налог за *** в сумме ***.

Взыскать с Багрянцевой И.Е. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья                                                                             Венедиктова Н.И.