Дело № 2-3398/11                                                                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года                                         г. Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.С.,

при секретаре Лихачевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Малютину В.И. о взыскании денежных средств,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

          ОАО «***» (далее - Банк) обратился с иском к Малютину В.И. (далее Ответчик) о взыскании задолженности в сумме ***. В обоснование требований истец указал, что *** между ним и ответчиком было заключено соглашение №*** о кредитовании на получение Кредитной карты, во исполнение которого Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в сумме ***. Согласно условиям Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ***-ого числа каждого месяца в размере не менее *** рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Малютин В.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. В связи с неисполнением своих обязательств со стороны Ответчика, Банк вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Малютина В.И. задолженность в размере *** руб. *** коп., а также судебные расходы в размере *** руб. *** копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Малютин В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, но просил учесть квитанцию, подтверждающую частичное погашение задолженности в размере *** рублей. Не возражает против удовлетворения требований в сумме ***.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиками иска о взыскании денежных средств.

     Последствия признания иска и принятия его судом ответчику Малютину В.И. разъяснены и ему понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания и в представленном им заявлении.

Из материалов дела видно, что *** между ним и ответчиком было заключено соглашение №*** о кредитовании на получение Кредитной карты, во исполнение которого Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в сумме ***. Согласно условиям Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ***-ого числа каждого месяца в размере не менее *** рублей.

Как установлено в судебном заседании, Банк свои обязательства выполнил полностью и кредит в указанной сумме Малютину В.И. предоставил.

     Ответчик Малютин В.И. в соответствии с условиями соглашения обязана была вносить платежи не позднее ***-ого числа каждого месяца в размере не менее *** рублей.

     Однако, как из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства Ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленного Истцом расчета общая сумма задолженности Ответчика перед Банком составляет *** руб. *** коп., из которых: *** руб. *** копеек - сумма основного долга; *** руб. *** копеек - начисленные проценты, *** - штрафы и неустойки. Размер указанной суммы подтвержден соответствующим расчетом Банка, сомневаться в правильности которого у суда оснований не имеется, ответчик с расчетом согласен полностью.

Ответчик признал иск, не оспаривал того обстоятельства, что заключал с Истцом соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты и имел задолженность перед Банком в размере *** руб. *** коп. В ходе судебного заседания Истец пояснил, что внес *** рублей в счет погашения указанной суммы задолженности, просил суд это учесть. В подтверждение данных обстоятельств Истцом представлены оригиналы платежных документов, которые Ответчиком не оспорены и сомнений у суда не вызывают.

         Таким образом, в данном случае требования Истца о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в размере *** рубля *** копеек.

При подаче искового заявления Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме ***, которые подлежат взысканию с Ответчика в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования ОАО «***» к Малютину В.И. - удовлетворить.

Взыскать с Малютина В.И. в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору в сумме ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***, а всего взыскать *** рубля *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение 10-ти дней.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья                                                                     И.С.Андреева