Дело 2-3293/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     город Мурманск                                                            02 ноября 2011 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Никитиной Т.Ф.,

при секретаре Мелковской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чирковой Л.В. к ОАО «***», Добжанскому Э.Н. о взыскании стоимости восстановительного ремонта,

У С Т А Н О В И Л:

Чиркова Л.В. обратилась в суд с иском к ОАО «***» о взыскании стоимости восстановительного ремонта. В обоснование заявленных требований указала, что *** произошло залитие принадлежащей ей на праве собственности квартиры №***, расположенной в доме №*** по Адрес***. В результате залития, истцу причинен материальный ущерб. Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере *** руб., стоимость услуг по составлению акта о залитии и отчета о восстановительном ремонте квартиры в размере *** рублей.

Определением суда от *** к участию в деле к качестве соответчика привлечен - Добжанский Э.Н. /л.д.33-34/.

В судебном заседании истцом Чирковой Л.В. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик Добжанский Э.Н. признает сумму ущерба в размере *** рублей и обязуется выплатить истцу указанную сумму в течение *** месяцев с момента подписания мирового соглашения. Истец Чиркова Л.В. с данными условиями согласна, от требований в остальной части иска к ответчику Добжанскому Э.Н. и ОАО «***» отказывается.

Стороны выразили свое полное согласие на утверждение мирового соглашения на указанных условиях.

Условия мирового соглашения изложены в виде отдельного документа, подписанного сторонами, который приобщен к материалам дела.

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в силу ст.221 ГПК РФ не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Чирковой Л.В. и ответчиком Добжанским Э.Н., по условиям которого:

- ответчик Добжанский Э.Н. признает сумму ущерба в размере *** рублей и обязуется выплатить истцу Чирковой Л.В. указанную сумму в течение *** месяцев с момента подписания мирового соглашения;

- истец Чиркова Л.В. с данными условиями согласна, от требований в остальной части иска к ответчику Добжанскому Э.Н. и ОАО «***» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, отказывается.

Производство по делу по иску Чирковой Л.В. к Добжанскому Э.Н. о взыскании стоимости восстановительного ремонта - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение десяти дней.

Председательствующий судья            подпись                   Т.Ф. Никитина