Дело № 2-3450/11 решение составлено 07.11.2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 октября 2011 года город Мурманск Первомайский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего судьи Андреевой И.С. при секретаре Лихачевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Н.В. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Петрова Н.В. (далее - Истец) обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Первомайском округе г. Мурманска (далее - Ответчик) о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что *** обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии ответчика от *** (протокол №***) ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту по ст. 28 п. 1 п.п.6 ФЗ РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера. С указанным решением комиссии Истец не согласна, просит обязать включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера периоды осуществления трудовой деятельности в ТОО «***» с *** по ***, в МП «***» с *** по ***, в ТОО «***» с *** по ***, в ООО «***» с *** по *** и признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по возрасту, обязать ответчика назначить пенсию с ***. В судебном заседании Истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в описательной части решения. Представитель ответчика Сергеева А.А. в судебном заседании иск не признала, представила письменный отзыв, в котором указала, что периоды работы в ТОО «***», МП «***» Истца не засчитаны в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, так как в трудовой книжке наименование организации в записи о приеме не соответствует наименованию организации в печати при увольнении. Кроме того, период работы в ООО «***» не засчитан, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о стаже, а период работы в ТОО «***» с *** по *** не засчитан в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, так как организация ликвидирована ***, а справка о работе выдана в настоящее время, трудовое соглашение от *** оформлено ненадлежащим образом. Для назначения пенсии по ст. 28 п.1 п.п.6 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" истице требуется иметь 20 лет страхового стажа, 13 лет работы в районах Крайнего Севера. Документов, подтверждающих стаж работы в районах Крайнего Севера в установленный ст. 19 п. 3 Закона трехмесячный срок со дня обращения за назначением пенсии истцом не представлены. Считает, что решение об отказе в назначении пенсии вынесено в строгом соответствии с действующим пенсионным законодательством на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов. На основании изложенного, просит суд отказать в иске в полном объеме. Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что Петрова Н.В., ***, обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по возрасту ***. Решением комиссии ответчика от *** (протокол №***) истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту по ст. 28 п. 1 п.п.6 ФЗ РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера. Для назначения пенсии истцу по ст. 28 п.1 п.п.6 ФЗ РФ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" требуется: - 20 лет страхового стажа (подтверждено документами 12 лет 00 месяцев 15 дней) - 14 лет работы в районах Крайнего Севера (по документам 10 лет 03 месяца 28 дней). Для назначения пенсии с учетом Постановления Минтруда РФ от 17.10.2003 г. № 70 (с учетом льготного исчисления стажа 1 год за 1 год 6 месяцев) требуется: - 20 лет страхового стажа (по документам 16 лет 08 месяцев 29 дней) - 14 лет работы в районах Крайнего Севера (по документам 10 лет 03 месяца 28 дней). При этом, периоды работы Истцав ТОО «***», МП «***» не включены к зачету в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, так как в трудовой книжке наименование организации в записи о приеме не соответствует наименованию организации в печати при увольнении. Период работы в ООО «***» не засчитан, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о стаже, а период работы в ТОО «***» с *** по *** не засчитан в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, поскольку организация ликвидирована ***, а справка о работе выдана в настоящее время, трудовое соглашение от *** оформлено ненадлежащим образом В соответствии с п.п.6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. Согласно трудовой книжке Истец работала в ТОО «***» с *** по ***, в МП «***» с *** по ***, в ТОО «***» с *** по ***, в ООО «***» с *** по ***. Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что Истец вместе с ней работала в ТОО «***» главным бухгалтером, Петрова Н.В. продавцом, ей начислялась заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд. В настоящее время данная организация ликвидирована. Имеются журналы лицевых счетов за период с *** по ***. Кроме того, свидетель ФИО2, допрошенный в судебном заседании пояснил, что работал вместе с Истцом в МП «***», а свидетель ФИО3 сообщила, что работала с Петровой Н.В. в ТОО «***». Свидетель интересовалась у руководителя ТОО «***», почему стоит печать малого предприятия. Он сослался на закон, который разрешал оставить печать малого предприятия, малые предприятия были переименованы в ООО, и печатью разрешалось пользоваться 10 лет. ФИО3 пришла работать в ТОО «***», а печать стояла малого предприятия. Даже налоговую отчетность сдавали с печатью малого предприятия. Изложенное выше, по мнению суда, свидетельствуют о том, что периоды работы Истца в ТОО «***» с *** по ***, в МП «***» с *** по ***, в ТОО «***» с *** по ***, в ООО «***» с ***. по ***, подлежат включению в страховой стаж работы Истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсия в Российской Федерации». В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. С заявлением о назначении пенсии в ГУ УПФ РФ в Первомайском округе г. Мурманска истец обратился *** и с этого времени ей следует назначить досрочную трудовую пенсию по возрасту. Учитывая изложенные обстоятельства и принимая во внимание нормы действующего законодательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных Истцом требований. В силу пункта 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 19, 27, п.1 п.п.6 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьями 98, 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Петровой Н.В. удовлетворить. Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска включить в страховой стаж периоды работы Петровой Н.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в ТОО «***» с *** по ***, в МП «***» с *** по ***, в ТОО «***» с *** по ***, в ООО «***» с *** по ***. Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска назначить Петровой Н.В. досрочную трудовую пенсию по возрасту в соответствии подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ***. Взыскать с Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска в пользу Петровой Н.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья И.С.Андреева