Дело № 2-3886/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Мурманск 07 ноября 2011 года Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Никитиной Т.Ф., при секретаре Мелковской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского административного округа города Мурманска, действующего в интересах РФ в лице государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском округе города Мурманска к Якушевой Е.И. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Первомайского административного округа города Мурманска, действуя в интересах РФ в лице государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском округе города Мурманска обратился в суд с иском о взыскании с ответчика страховых взносов и пени, указав в обоснование заявленных требований, что Якушева Е.И. являлась индивидуальным предпринимателем с *** и *** снята с учета в налоговом органе, как индивидуальный предприниматель. В результате осуществления контроля за уплатой страховых взносов установлен факт неуплаты ответчиком взносов за 2010 год в Пенсионный фонд РФ в виде: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (страховая часть) в размере *** рублей *** копейки, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (накопительная часть) в размере *** рублей *** копейки, страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - *** рублей *** копеек, страховые взносы в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - *** рублей *** копеек. Всего сумма задолженности по страховым взносам составляет *** рублей *** копеек. В связи с неуплатой страховых взносов начислены пени в размере *** рублей *** копеек. Всего просит взыскать *** рублей *** копеек. Представитель истца Сапко М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении и основаниям. Представитель ГУ - УПФ РФ в Первомайском округе города Мурманска в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований. Ответчик Якушева Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений по иску не представила. Сведениями, представленными истцом в материалы дела, подтверждается, что ответчик имеет регистрацию по Адрес***. Судебные документы направлялись судом по месту регистрации Крыловой Н.И., возвратились за истечением срока хранения. В силу статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика надлежащим, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 12 Федерального закона РФ №165-ФЗ от 16.07.1999 «Об основах обязательного социального страхования», ч. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001, страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Согласно ст. 24 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001, уплата страховых взносов (авансовых платежей по страховым взносам) осуществляется отдельными платежными поручениями по каждой из частей страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 28 указанного Закона страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона (в том числе и индивидуальные предприниматели), уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Статья 14 Федерального Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» устанавливает, что плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФ РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Определяемой согласно п.2 ст. 13 Закона № 212-ФЗ как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. Тарифы страховых взносов утверждены п.1 ст. 57 Закона № 212-ФЗ и составляют: Пенсионный фонд РФ - 20,0%, Фонд социального страхования РФ - 2,9%, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1,1%, территориальные фонды обязательного медицинского страхования - 2,0%. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от *** №*** Якушева Е.И. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ***, дата прекращения деятельности - ***. В качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию она зарегистрирована в ГУ УПФ РФ в Первомайского округа г.Мурманска. Ответчик не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2010 год, в связи с чем, образовалась недоимка в сумме ***, в том числе: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (страховая часть) в размере *** рублей *** копейки, страховые взносы на обязательное медицинское страхование (накопительная часть) в размере *** рублей *** копейки, страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - *** рублей *** копеек, страховые взносы в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - *** рублей *** копеек. В соответствии с ч. 6 ст. 25 Закона №212-ФЗ за просрочку платежа, УПФ начислены пени, которые составили *** рублей *** копеек, в том числе пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (страховая часть) в размере *** рублей *** копейки, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (накопительная часть) в размере *** рублей *** копеек, пени по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования *** рубль *** копейки, пени по страховым взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере *** рублей *** копеек. Уточненное требование №*** от *** о добровольной уплате недоимки по страховым взносам и пени до настоящего времени ответчиком не исполнено. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика недоимки в сумме *** и пени в размере *** рублей *** копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Якушевой Е.И. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска недоимку по страховым взносам в сумме *** и пени в размере *** рублей *** копеек, всего взыскать - *** рублей *** копеек. Взыскать с Якушевой Е.И. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу. Председательствующий судья подпись Т.Ф.Никитина