о взыскании задолженности по соглашению кредитования



Дело № 2-3640/11

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 ноября 2011 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Науменко Н.А.

при секретаре Ляшенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Малютиной Е.О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

ОАО «***» (далее - Банк) обратилось с вышеуказанным иском, ссылаясь в его обоснование, что *** с ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение которого Банком было перечислено *** руб. Условиями соглашения были предусмотрены проценты за пользование кредитом ***% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ***-го числа каждого месяца в размере не менее *** рублей. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, истец просит взыскать задолженность в сумме ***, которая включает в себя просроченный основной долг *** рублей *** копеек, начисленные проценты *** рублей *** копеек, штрафы и неустойки в сумме ***.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер иска до *** рублей в связи с частичным погашением задолженности ответчиком, уменьшение размера иска принято судом.

Истец о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, заявил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик в судебном заседании выразила признание иска, понимает последствия принятия судом признания иска.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком Малютиной Е.А. иска о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и ей понятны.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик в судебном заседании иск признала, признание ответчиком иска судом принято, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере *** рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно материалам дела, исковое заявление подано истцом через организацию почтовой связи ***, при этом, ответчиком *** была произведена частичная оплата задолженности в сумме ***, о чем свидетельствует квитанция терминала.

Поскольку на момент предъявления иска *** истцом необоснованно была указана сумма задолженности без учета произведенного ответчиком *** платежа в размере *** руб., что послужило, наряду с учетом последующих платежей, основанием для уменьшения истцом исковых требований, в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***, рассчитанные от суммы ***

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Малютиной Е.О. в пользу ОАО «***» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме *** и судебные расходы в сумме ***, а всего взыскать *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья                                                    подпись                                        Н.А. Науменко