Дело № 2-3925/11 Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2011 года. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 10 ноября 2011 года председательствующего судьи Науменко Н.А. при секретаре Ляшенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цабулина Л.В. к Локтевой Н.В. о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л: Цабулин А.В. обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь в его обоснование, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке с *** по ***, в период которого *** в качестве созаемщиков заключили с АК СБ РФ (ОАО) договор на предоставление ипотечного кредита по приобретение квартиры по Адрес***, согласно условиям которого погашение кредита производится созаемщиками ежемесячно равными долями. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору и во избежание применения банком предусмотренных договором штрафных санкций за несвоевременное перечисление ежемесячных платежей он был вынужден за счет собственных средств внести за ответчика в *** денежные средства в сумме ***, в *** - *** рублей. Поскольку ответчик, являясь созаемщиком, не исполнила свои обязательства в указанный период, истец просит взыскать в порядке регрессного требования в свою пользу денежные средства в сумме ***. Истец Цабулин А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Локтева Н.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается сообщением ее представителя Наумова А.Г., который в судебном заседании выразил признание ответчиком иска. Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком заявленных требований и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны. В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого Представитель ответчика Наумов А.Г. в судебном заседании иск признал, признание ответчиком иска судом принято, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные во исполнение кредитного договора в *** и *** денежные средства в общей сумме ***. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ***. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Локтевой Н.В. в пользу Цабулина А.В. денежные средства в сумме *** и судебные расходы в сумме ***, а всего взыскать *** рубля. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья подпись Н.А. Науменко