Дело № 2-4045/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2011 г.                                                                       г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего - судьи Земцовой Е.А.,

при секретаре Бутенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г. Мурманска к Симоновой С.В. о взыскании штрафа за нарушение сроков сдачи индивидуальных сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования в Пенсионный Фонд РФ,

УС Т А Н О В И Л:     

ГУ УПФ РФ в Первомайском округе г. Мурманска обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что Симонова С.Ф. в период с *** по *** была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. На ответчика законом возложена обязанность представлять в территориальные органы страховщика сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, однако указанные сведения в установленный законом срок ответчиком представлены не были. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена абз. 3 ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Решением ГУ УПФ РФ в Первомайском округе г. Мурманска от *** за данное правонарушение Симонова С.Ф. подвергнута штрафу в размере *** руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, поскольку в добровольном порядке уплата штрафа ею не произведена.

Представитель истца ГУ УПФ РФ в Первомайском округе г. Мурманска в судебное заседание не явился, представил заявление, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание, не явилась, извещалась по месту регистрации, отзыв на иск не представила.

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Симонова С.Ф. в период с *** по *** была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд;представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Кроме того, обязанность страхователя в установленный законом срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, закреплена ст. 15 Федерального закона от 1 апреля 1993 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»

Срок предоставления индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотрен ст. 12 Федерального Закона № 213-ФЗ от 17.07.2009 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона» о страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (в редакции ФЗ от 24.07.2010 г. № 213-ФЗ) за первое полугодие 2010 года до 1 августа 2010 года.

Согласно Акту №*** от ***, ГУ УПФ РФ в Первомайском округе г. Мурманска выявлен факт, свидетельствующий о нарушении ответчиком законодательства об обязательном пенсионном страховании, выразившейся в непредставлении индивидуальных сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за первое полугодие 2010 г.,

В соответствии с абз. 3 ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период платежей в Пенсионный фонд РФ.

Согласно расчету истца по начисленным и уплаченным страховым взносам сумма начисленных страховых взносов на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за первое полугодие 2010 г. составляет: *** руб. ***.

Решением ГУ УПФ РФ в Первомайском округе г. Мурманска №*** о привлечении страхователя к ответственности за совершенное правонарушение, ответчика к ответственности. Финансовая санкция в виде взыскания составляет *** руб. *** коп.

Требованием №*** от ***, Симоновой С.Ф. предложено уплатить финансовую санкцию. В добровольном порядке требование не исполнено.

Факт непредставления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в установленный законом срок, подтверждается представленными материалами.

Таким образом, суд полагает, что Симонова С.Ф. правомерно привлечена к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного абз. 3 ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», штраф назначен в пределах санкции статьи.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования, суд приходит к выводу о том, что требования истца заявлены обоснованны и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, ее в силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Симоновой С.В. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г. Мурманска штраф за нарушение сроков сдачи индивидуальных сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с Симоновой С.В. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме в сумме 400 руб. 00 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья:                                                                                        Е.А.Земцова