Дело № 2-3587/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 22 ноября 2011 года Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Рамазановой Г.И., при секретаре Казьминой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Инспекции ФНС России по г. Мурманску о восстановлении утраченного судебного производства о взыскании задолженности по транспортному налогу с Худынцева Л.В., у с т а н о в и л: Инспекция ФНС России по г. Мурманску обратилась с указанным требованием, ссылаясь в его обоснование, что обращалась в *** районный суд г. Мурманска с исковым заявлением о взыскании с Худынцева Л.В. недоимки по транспортному налогу за 2008 год. Дело рассмотрено *** районным судом г. Мурманска под председательством судьи Андреевой И.С. с вынесением заочного решения от ***. Поскольку из сообщения *** районного суда г. Мурманска следует, что гражданское дело отсутствует, заявитель обратился с вышеуказанными требованиями для фактического исполнения решения и предъявления исполнительного листа в Федеральную службу судебных приставов по Мурманской области. Заявитель о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, представителя для участия в судебном заседании не направил. Заинтересованное лицо Худынцев Л.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, однако в судебное заседание не явился, возражений по заявлению не представил. Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 11 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства. В соответствии с ч. 1 ст. 317 ГПК РФ решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 ст. 313 ГПК восстановлению полностью или в части подлежит только утраченное судебное производство, которое было окончено либо принятием решения суда по существу спора, либо вынесением определения суда о прекращении производства по делу. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, заявителем в *** районный суд г. Мурманска было пода но исковое заявление к Худынцеву Л.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008 год. Согласно копии заочного решения от *** по итогам судебного разбирательства *** районным судом г. Мурманска принято заочное решение о взыскании с Худынцева Л.В. транспортного налога за 2008 год в сумме ***, пени в сумме *** и государственной пошлины в сумме ***, однако указанное гражданское дело в *** районном суде г. Мурманска отсутствует. Проанализировав вышеуказанные доказательства в соответствии с ч. 2 ст. 317 ГПК РФ, суд считает доказанным факт вынесения заочного решения *** районным судом г. Мурманска от ***. Восстановление рассматриваемого судебного производства необходимо заявителю для обращения к исполнению решения *** районного суда г. Мурманска от *** и предъявления исполнительного листа в Федеральную службу судебных приставов по Мурманской области. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Инспекции ФНС России по г. Мурманску о восстановлении утраченного судебного производства удовлетворить. Восстановить утраченное судебное производство *** районного суда г. Мурманска №*** по иску Инспекции ФНС России по г. Мурманску к Худынцеву Л.В. о взыскании транспортного налога, по которому принято заочное решение от ***. Взыскать с Худынцева Л.В. в доход бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме *** и пени за несвоевременную уплату налога в размере *** рубль *** копеек, а всего взыскать *** рубль *** копеек. Взыскать с Худынцева Л.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья подпись Г.И.Рамазанова