Дело № 2-3560/11

              Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Мурманск                                                            25 ноября 2011 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Никитиной Т.Ф.,

при секретаре Мелковской А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску о восстановлении утраченного судебного производства о взыскании задолженности по транспортному налогу с Найдовского К.С.,

                  У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по городу Мурманску обратилась с указанным требованием, ссылаясь в его обоснование, что *** обращалась в *** районный суд города Мурманска с исковым заявлением о взыскании с Найдовского К.Е. недоимки по транспортному налогу за 2008 год. Дело рассмотрено *** районным судом города Мурманска под председательством судьи Титовой С.А. с вынесением *** определения о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Поскольку из сообщения Первомайского районного суда города Мурманска установлено, что гражданское дело отсутствует, заявитель обратился с вышеуказанными требованиями для восстановления утраченного судебного производства, в связи с отсутствием в ИФНС определения о прекращении производства по делу №***.

Заявитель о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Найдовский К.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в том числе путем направления телеграммы.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 317 ГПК РФ решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 ст. 313 ГПК восстановлению полностью или в части подлежит только утраченное судебное производство, которое было окончено либо принятием решения суда по существу спора, либо вынесением определения суда о прекращении производства по делу.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, *** заявителем в *** районный суд города Мурманска было подано исковое заявление к Найдовскому К.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008 год.

Согласно копии определения суда от ***, гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску о взыскании задолженности по транспортному налогу с Найдовского К.С. передано по подсудности в Адрес***, поскольку ответчик зарегистрирован в Адрес***.

Вышеуказанное определение суда сторонам для сведения было направлено ***, что подтверждается сопроводительным письмом от *** №***.

Решением *** районного суда Адрес*** от *** в удовлетворении иска ИФНС России по городу Мурманску к НайдовскомуК.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008 год в размере *** руб. и пени *** руб. *** коп. отказано.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу ***.

Проанализировав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления судебного производства, поскольку в судебном заседании установлено, что оно было направлено по подсудности в *** районный суд Адрес*** и рассмотрено указанным судом по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

      Р Е Ш И Л:

Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску о восстановлении утраченного судебного производства о взыскании с Найдовского К.С. задолженности по транспортному налогу за 2008 год в размере *** руб. и пени *** руб. *** коп., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий судья            подпись               Т.Ф.Никитина