Дело № 2-3969/11 Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2011 года. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Мурманск 21 ноября 2011 года Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Никитиной Т.Ф., при секретаре Мелковской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе города Мурманска к Марарице В.Ф. о взыскании недоимки по страховым взносам У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском округе города Мурманска (далее ГУ УПФ РФ в Октябрьском округе г.Мурманска) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика страховых взносов и пени, указав в обоснование заявленных требований, что Марарица В.Ф. являлся индивидуальным предпринимателем с ***, и *** снят с учета в налоговом органе, как индивидуальный предприниматель. В результате осуществления контроля за уплатой страховых взносов установлен факт неуплаты ответчиком взносов за 2011 год в Пенсионный фонд РФ в виде: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (страховая часть) в размере *** рубль *** копеек, страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - *** рубля *** копеек, страховых взносов в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - *** рубль *** копеек. Просит взыскать с ответчика задолженности по уплате страховых взносов. Представитель истца Лавренова Э.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что согласно уточненному требованию, с учетом внесенных ответчиком страховых взносов, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет *** рубль *** копеек, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - *** рублей *** копеек и в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - *** рубль *** копеек. Ответчик Марарица В.Ф. в судебном заседании не согласился с заявленными исковыми требованиями, пояснив, что суммы страховых взносов, которые были указаны в направленном Управлением Пенсионного фонда РФ в Октябрьском округе города Мурманска в его адрес требовании от ***, он уплатил. Через некоторое время он получил уточненное требование от ***, в котором было указано, что требование от *** аннулируется и исполнению не подлежит. Полагает, что заявленные исковые требования являются необоснованными. Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 12 Федерального закона РФ №165-ФЗ от 16.07.1999 «Об основах обязательного социального страхования», ч. 2 ст. 14 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Согласно ст. 24 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001, уплата страховых взносов (авансовых платежей по страховым взносам) осуществляется отдельными платежными поручениями по каждой из частей страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В силу п. 2 статьи 5 Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели является плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования Статья 14 Федерального Закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» устанавливает, что плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФ РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Согласно части 2 ст. 13 Закона № 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. В статье 58 ФЗ №212-ФЗ утверждены тарифы страховых взносов в 2011 году для всех плательщиков страховых взносов. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда с 01 января 2009 года составляет 4 330 руб. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от *** №*** Марарица В.Ф. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ***, дата прекращения деятельности - ***. В качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию он зарегистрирован в ГУ УПФ РФ в Октябрьском округе города Мурманска. Общий размер тарифа на 2011 год в соответствии со ст.12 Закона №212-ФЗ составляет для предпринимателей 31,1% (в ПФР - 26%, в ТФОМС - 2%, в ФФОМС - 3,1%). На 2011 год стоимость страхового года у индивидуального предпринимателя равна 16159,56 руб. (4 330 руб. х 12 мес. х 31,1%). Марарица В.Ф. прекратил деятельность индивидуального предпринимателя ***. Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2011 год составляет *** руб. *** коп.: - за январь: *** руб. х ***% =*** руб. *** коп.; - за февраль: *** руб. /*** дн. х *** дн. х ***% = *** руб. *** коп. Сумма страховых взносов в ФФОМС за 2011 год составляет *** руб. *** коп.: - за январь: *** руб. х ***% =*** руб.*** коп.; - за февраль: *** руб. /*** дн. х *** дн. х ***% = *** руб. *** коп. Сумма страховых взносов в ТФОМС за 2011 год составляет *** руб. *** коп.: - за январь: *** руб. х ***% =*** руб. *** коп.; - за февраль: *** руб. /*** дн. х *** дн. х ***% = *** руб. *** коп. Ответчик уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2011 год не в полном объеме, в связи с чем, образовалась недоимка в сумме ***, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (страховая часть) в размере *** рубль *** копеек, страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - *** рубля *** копеек, страховые взносы в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - *** рубль *** копеек. Уточненное требование УПФ №*** от *** о добровольной уплате недоимки по страховым взносам было направлено в адрес ответчика, но до настоящего времени не исполнено. Доводы ответчика о том, что им были уплачены страховые взносы в размере, указанном в требовании от ***, в связи с чем, у него не имеется задолженности перед истцом, суд находит несостоятельными, поскольку в судебном заседании установлено, что уточненное требование от *** содержит сумму задолженности с учетом уплаченных ответчиком сумм страховых взносов по требованию от *** за период с *** по ***. Доказательств уплаты страховых взносов по уточненному требованию ответчиком не представлено. Расчет взыскиваемых сумм подтвержден таблицами расчета страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование и расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам /л.д.7-11/. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме ***, страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - *** рубля *** копеек, страховым взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - *** рубль *** копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Указание в уточненном требовании от *** на аннулирование требования от ***, не может быть истолковано буквально, без учета содержания всего текста требования. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 103 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Марарицы В.Ф. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском округе города Мурманска задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме ***, на обязательное медицинское страхование недоимку в Федеральный фонд ОМС в сумме ***, и недоимку в территориальный фонд ОМС в сумме ***, а всего взыскать - *** руб. *** коп. Взыскать с Марарицы В.Ф. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней, с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу. Председательствующий судья подпись Т.Ф.Никитина