17 ноября 2011 года г. Мурманск Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Земцовой Е.А., при секретаре Бутенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова В.И. к Горбуновой О.Б. о взыскании суммы долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Горбунов В.И. обратился в суд с иском к Горбуновой О.Б. о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование которого указал, что *** для погашения кредитных договоров Горбунова О.Б. взяла у него в долг сумму в размере *** рублей, о чем ответчиком была составлена расписка, подтверждающая факт получения последним денежных средств. По условиям договора займа Горбунова О.Б. обязалась возвратить долг по первому требованию, но не ранее *** до ***, однако, до настоящего времени сумма займа не возвращена. Поскольку ответчик до настоящего времени не принимает никаких мер, направленных на погашение долга, требование истца игнорирует, просит взыскать с Горбунова В.И. сумму задолженности в размере *** руб., проценты по договору займа в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование чужими денежными средствам в размере *** руб. *** коп., расходы по уплате госпошлины в сумме ***. Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, просит рассмотреть дело в свое отсутствие с участием его представителей, на исковых требованиях настаивает. Представитель истца Горнушенкова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Исходя из требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как усматривается из материалов дела, *** между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Горбунов В.И. передал Горбуновой О.Б. денежные средства в размере *** руб., последняя обязалась возвратить сумму займа по первому требованию, но не позднее ***. Передача денег подтверждается распиской Горбуновой О.Б. от ***. Расписка, представленные истцом в подтверждение своих требований судом изучена, ее подлинность и достоверность ответчиком не оспорена, судом принимается как доказательство. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно расчету истца сумма процентов по договору займа составляет *** руб. *** коп. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Представителем истца представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сумма процентов составляет *** руб. *** коп. Суд находит указанные расчеты обоснованными, поскольку они произведены с учетом размера ставки рефинансировании, установленной Центральным банком России. Ответчик исковые требования признал. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком судом принято, поскольку нарушение прав и законных интересов других лиц не влечет. При признании ответчиком иска требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, которую уплатил истец, является для него судебными расходами, подлежит взысканию за счет ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Горбуновой О.Б. в пользу Горбунова В.И. сумму долга в размере *** рублей, проценты по договору займа в размере *** рублей *** копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме ***, а всего взыскать *** рублей *** копеек. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья Е.А.Земцова