Дело № 2-3824/11 Мотивированное решение суда изготовлено 21.11.2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2011 года г.Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Земцовой Е.А.,
при секретаре Бутенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистосердовой М.И. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г.Мурманска о досрочном назначении трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Чистосердова М.И. обратилась с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г.Мурманска (далее –ГУ УПФ РФ в Первомайском округе г.Мурманска) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указывая на то, что решением комиссии от *** ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа, дающего право на ее назначение, в специальный стаж работы не включены периоды работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** и с *** по *** в должности преподавателя фортепиано, так как Вечерние школы общего музыкального образования не предусмотрены Списком должностей и учреждений, а также в указанные периоды не выполнялась норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы. Считая отказ незаконным, истец просит включить указанные периоды в стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные описательной части.
Представитель ответчика Сергеева А. А. возражала против удовлетворения иска, пояснила, что специальный педагогический стаж истца должен составлять не менее 16 лет 8 мес. Сам период работы истца сомнений не вызывает. Спорные периоды на засчитаны, поскольку истица работала по совместительству, что подразумевает не полную рабочую занятость.
Представитель 3-го лица МОУДОД «***» Скиридонова Е.Е. заявленные истицей требования поддержала.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика и 3-го лица, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации.
С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пп.8 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно решению комиссии ответчика от *** оспариваемые периоды работы истицы не засчитаны в специальный стаж, так как вечерние школы общего музыкального образования не предусмотрены Списком должностей и учреждений, а также в указанные периоды не выполнялась предусмотренная трудовым законодательством норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как усматривается из материалов дела, решением *** районного суда г.Мурманска от *** установлено, что «направление деятельности учреждения «вечерняя школа общего музыкального образования», условия труда, характер и специфика работы Чистосердовой М.И. в должности преподавателя свидетельствуют об осуществлении истицей в оспариваемом периоде педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости». Периоды работы с *** по *** и с *** по *** включены в специальный стаж Чистосердовой М.И., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Определением кассационной инстанции от *** решение суда оставлено без изменения, вступило в законную силу, является преюдиционным актом.
Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 установлено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами
Согласно архивной справке *** от ***, выданной архивным отделом Администрации г.Мурманска, Чистосердова М.И. работала в Вечерней школе общего музыкального образования Отдела культуры Мурманского горисполкома преподавателем-совместителем фортепиано с *** (приказ от *** №*** п.3 о приеме на 0,5 ставки) по *** (приказ от *** №*** п.5 об увольнении по окончанию временной работы); преподавателем фортепиано временно с *** (приказ от *** №*** п.4 о приеме с нагрузкой 0,5 ставки) по *** (приказ от *** №*** п.12 об увольнении по окончанию временной работы); преподавателем-совместителем по классу фортепиано с *** (приказ от *** №*** п.1 о приеме с нагрузкой 0,5 ставки) по *** (приказ от ***. №*** п.10 об увольнении); преподавателем-совместителем по классу фортепиано с *** (приказ от *** №*** п.6 о приеме) по *** (приказ от *** Адрес*** п.40 об увольнении).
В приказах по личному составу ВШОМО за ***-*** имеются сведения об установлении педагогической нагрузки Чистосердовой М.И., преподавателю-совместителю
- с *** мл. -1, ст.– 4, нагрузка – 0,52 (приказ от *** №*** п.2)
- *** - мл. -1, ст. – 4, каникулы: мл. -3, ст. -12 (приказ от ***№*** п.2)
Как следует из исторической справки объединенного архивного фонда Отдела культуры администрации города Мурманска и подчиненных ему учреждений имеются сведения о реорганизации Вечерней школы общего музыкального образования (ВШОМО) Отдела культуры Мурманского горисполкома в ***-***. Распоряжением Мурманского горисполкома от *** №*** ВШОМО переименована в Детскую музыкальную школу №***.
Согласно архивной справке *** от ***, выданной архивным отделом Администрации г.Мурманска, Чистосердова М.И. работала в Детской музыкальной школе №*** (ДМШ) Отдела культуры Мурманского горисполкома преподавателем-совместителем по классу фортепиано с *** (приказ от *** №*** п.4 о приеме с нагрузкой на 0,5 ставки) по *** (приказ от *** №*** п.38 об увольнении в связи с окончанием учебного года); с *** (приказ от *** №*** п.8 о приеме) по *** (приказ от *** №*** п.1 об увольнении).
В приказах по личному составу ДМШ №*** за *** имеются сведения об установлении недельной педагогической нагрузки Чистосердовой М.И., преподавателю: с *** ст. -4, по вечернему отделению: с *** мл. -4, ст. – 4, (приказ от *** №*** п.п.1,2) ;по вечернему отделению: мл. -2, ст. – 4 (приказ от *** №*** п.2).
В приказах по личному составу ДМШ №*** за *** имеются сведения об установлении педагогической нагрузки Чистосердовой М.И., преподавателю-совместителю вечернего отделения: с *** мл. – 4, ст. - 6 (приказ от *** №*** п.1); с *** мл. – 6, ст. - 4, с *** мл.-6, ст. -2 (приказ от *** №*** п.2).
Таким образом, материалами дела установлено, что в спорные периоды истица работала преподавателем по классу фортепиано по совместительству, с сохранением педагогической нагрузки по должности педагога, то есть занимала должность поименованную Списком, в связи с чем вышеуказанные периоды работы подлежали включению в специальный трудовой стаж истицы необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание работу истца в Вечерней школе общего музыкального образования (ВШОМО), реорганизованную *** в ДМШ №***, суд приходит к выводу о необоснованном исключении ответчиком периодов работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** и с *** по *** из специального стажа, в связи с чем данные периоды подлежат зачету в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Поскольку судом включены в трудовой стаж спорные периоды, то необходимый педагогический стаж истицы на момент обращения за назначением пенсии превышает требуемый 16 лет 08 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г.Мурманска включить в специальный стаж работы Чистосердовой М.И. дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы с *** по ***, *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***.
Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г.Мурманска назначить Чистосердовой М.И. указанный вид пенсии с ***.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10-дневный срок через Первомайский районный суд г.Мурманска со дня изготовления мотивированного решения.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья Е.А.Земцова