Дело № 2- 3815/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2011 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Андреевой И.С.,
при секретаре Лихачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Креславской А.А. к ООО «***» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Креславская А.А. (далее – Истец) обратилась в суд с иском к ООО «***» (далее – Ответчик) защите прав потребителей, в обоснование которого указала, что *** передала, а Ответчик принял для производства ремонта и технического обслуживания, принадлежащий ей на праве собственности автомобиль «***», гос. номер №***, *** выпуска. После продолжительного ремонта и в результате действий Ответчика, Истице причинен вред, препятствующий дальнейшему использованию транспортного средства по назначению. С учетом изложенного просит взыскать с Ответчика денежные средства за причиненный материальный ущерб, в связи с повреждением двигателя автомобиля «***», гос. номер №***, *** выпуска, компенсацию морального вреда, а также судебные расходы.
В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора и в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Оглашенное в ходе судебного заседания и заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Условия мирового соглашения изложены сторонами (Истицей и представителем Ответчика) в письменной форме в виде единого документа и подписаны истцом и ответчиком.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит законодательству или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное Креславской А.А. и ООО «***» мировое соглашение, согласно условиям которого:
- ООО «***» обязано в течение 10 дней со дня вступления настоящего определения в законную силу выплатить Креславской А.А. денежные средства в размере *** рублей;
- Креславская А.А. отказывается от иска в полном объеме и в течение 10 дней со дня вступления определения в законную силу обязана передать, а ООО «***» принять по акту приема-передачи в собственность автомобиль «***», гос. номер №***, *** выпуска, являющийся предметом спора в состоянии и комплектации, существующих на день подписания акта и имеющиеся на указанный автомобиль документы;
- ООО «***» в течение 10 дней со дня подписания акта приема-передачи указанного транспортного средства обязан за свой счет и при содействии Креславской А.А. произвести снятие автомобиля с регистрационного учета в органах ГИБДД УВД Мурманской области.
Производство по гражданскому делу по иску Креславской Анастасии Александровны к ООО «***» о защите прав потребителей - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: И.С.Андреева