Дело № 2-4048/11
Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Мурманск 21 ноября 2011 года
Первомайский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Венедиктовой Н.И.,
при секретаре Барановой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО *** в лице Операционного офиса №*** в г. Мурманске ОАО *** к Герасимчуку Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО *** (далее – Банк, Истец, Кредитор) обратился в суд с иском к Герасимчуку Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что *** ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме *** сроком на *** с уплатой ***% годовых за пользование кредитом, *** % комиссии за расчетно-кассовое обслуживание (пункты 2.2, 2.4, 2.6, 2.8 заявления), в рамках которого предложил заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета с открытием счета клиента, договора об открытии спецкартсчета (далее – СКС) и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Данное заявление воспринято Банком как оферта заключить смешанный договор в смысле ст.435 ГК РФ. Согласно «Условиям кредитования» акцептом оферт Заемщика о заключении кредитного договора №*** от *** стали действия Банка по открытию счета Клиента №*** (п.2.15. Заявления), спецкартсчета №*** (п.3.3 Заявления), выдачи ответчику банковской карты «***» (п.3.1 Заявления) №*** и ПИН-код, зачисление кредита в сумме *** на счет клиента, что подтверждается распиской о получении банковской карты и ПИН-кода, выписками по счетам. Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику во исполнение условий кредитного договора №*** на срок с *** по ***, т.е сделки совершенной в простой письменной форме. В соответствии с заявлением и графиком платежей ежемесячный платеж по кредиту составил *** руб. *** коп. (п.2.11 Заявления). В нарушение условий кредитования и положений законодательства ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению кредита, частично погасив сумму основного долга в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование кредитом в размере *** руб. *** коп., комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в сумме ***, и прекратил вносить платежи в счет погашения долга, что подтверждается расчетом задолженности, выписками по счетам. Ответчику направлялось требование об уплате задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Исходя из представленных суду расчетов, за период с *** по *** у ответчика образовалась задолженность, включающая сумму задолженности по основному долгу в размере *** руб. *** коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере *** руб. *** коп., комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в сумме *** ***, плату за пропуск платежей в сумме ***, проценты на просроченный долг в сумме ***, а всего *** руб. *** коп., которую истец просит взыскать с ответчика, и расходы по уплате госпошлины в сумме ***.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик Герасимчук Р.Г. исковые требования признал в полном объеме. Судом принято признание иска ответчиком. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные истцом требования законными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, *** ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере *** руб. *** коп. сроком на ***, с уплатой ***% годовых за пользование кредитом, *** % комиссии за расчетно-кассовое обслуживание. Данное заявление воспринято Банком как оферта заключить смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора, договора банковского счета, договора об открытии спецкартсчета. В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов акцептом оферты заемщика о заключении кредитного договора №*** от *** стали действия Банка по открытию счета Клиента №*** (п.2.15. Заявления), спецкартсчета №*** (п.3.3 Заявления), выдачи ответчику банковской карты «***» (п.3.1 Заявления) №*** и ПИН-код, зачисление кредита в сумме *** на счет клиента, что подтверждается распиской о получении банковской карты и ПИН-кода, выписками по счетам. Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику во исполнение условий кредитного договора №*** от ***.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с ч.3 ст.428 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по основному долгу составляет *** руб. *** коп., которая в нарушение условий договора ответчиком не уплачена. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1.8 «Условий кредитования» любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей и ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и иные платы представляют собой задолженность по кредиту (л.д. 10).
В нарушение условий кредитования и положений законодательства ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению кредита, частично погасив сумму основного долга в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование кредитом в размере *** руб. *** коп., комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в размере *** руб. *** коп., прекратил вносить платежи в счет погашения долга, что подтверждается расчетом задолженности, выписками по счетам (л.д.34-36). Согласно представленному расчету у ответчика образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом за период с *** по *** в размере *** руб. *** коп. Таким образом, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме *** подлежит взысканию с ответчика.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.3.1.1 «Условий кредитования» плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом, а также платы и комиссии, предусмотренные Договором и действующими тарифами (л.д.14). В соответствии с заявлением и графиком платежей ежемесячный платеж составляет *** руб. *** коп. (л.д.8).
Согласно представленному расчету, комиссия за расчетно - кассовое обслуживание за период с *** по *** составляет в сумме ***, плата за пропуск платежей - *** руб., проценты на просроченный долг - *** руб. *** коп. Указанные суммы ответчиком не уплачены. В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика.
*** ответчику направлялось требование об уплате задолженности (л.д.30), однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Банка являются законными и обоснованными, представленные истцом документы, являются достаточным доказательством, подтверждающим заключение сторонами кредитного договора.
Факт нарушения условий кредитного договора и неисполнения закрепленных этим договором обязанностей перед кредитором ответчиком не оспаривается, в связи с чем им заявлено о признании иска.
В силу ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. При признании ответчиком иска и принятии его судом в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
При изложенных обстоятельствах суд принимает признание Герасимчуком Р.Г. исковых требований ОАО *** о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме ***.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту за период с *** по ***, состоящая из суммы основного долга по договору в размере *** руб. *** коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере *** руб. *** коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме ***, платы за пропуск платежей в сумме ***, процентов на просроченный долг в сумме ***, а всего *** руб. *** коп.
Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. *** коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО *** в лице Операционного офиса №*** в г. Мурманске ОАО *** к Герасимчуку Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Герасимчука Р.Г. в пользу ОАО *** в лице Операционного офиса №*** в г. Мурманске ОАО *** сумму основного долга по договору в размере *** рублей *** копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере *** рублей *** копеек, комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в сумме ***, плату за пропуск платежей в сумме ***, проценты на просроченный долг в сумме ***, расходы по уплате госпошлины в сумме ***, а всего взыскать *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий Н.И. Венедиктова