Дело № 2-3728/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2011 года г. Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Рамазановой Г.И.,
при секретаре Казьминой Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Мурманску к Кропотовой Л.Н. о взыскании налоговой санкции, судья
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика налоговой санкции. В обоснование иска указывает, что по результатам камеральной проверки в отношении ответчика было выявлено нарушение, установленное п. 5 ст. 174 НК РФ. Ответчик в установленный законодательством срок не предоставил декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 года. по сроку предоставления не позднее ***.
Просят взыскать с ответчика за нарушение законодательства о налогах и сборах налоговую санкцию в размере 100 руб.
Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствии своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, возражений по иску не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ответчик в соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ и ст. 23 НК РФ обязан был представить налоговую декларацию в налоговый орган по налогу на доходы физических лиц за 2009 года, по сроку предоставления не позднее ***. Фактически ответчиком указанная декларация была представлена ***. Истцом *** направлено ответчику требование об уплате штрафа, требование до настоящего времени не исполнено.
В соответствии со ст. 119 п. 1 НК РФ ответственность за данное правонарушение предусмотрена в виде взыскания штрафа в размере ***% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или не полный месяц со дня, установленного для ее предоставления но не более ***% указанной суммы и не менее 100 рублей (действовавшей на момент совершения налогового правонарушения).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию налоговая санкция в сумме 100 рублей.
С учетом изложенного, на основании ст. 119 НК РФ руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, судья
Р е ш и л :
Взыскать с Кропотовой Л.Н. в доход соответствующего бюджета налоговую санкцию в размере 100 рублей.
Взыскать с Кропотовой Л.Н. госпошлину в доход государства 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента получения копии решения.
Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Г.И.Рамазанова