Дело № 2-4105/11
Решение в окончательной форме изготовлено 04.11.2011 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Мурманск 29 ноября 2011 года
Первомайский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Венедиктовой Н.И.,
при секретаре Барановой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан (КПКГ) «***» филиал в городе Мурманске к Булыгину А.С. о взыскании задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кредитного потребительского кооператива граждан «***» обратился в суд с иском к Булыгину А.С. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что *** между истцом и ответчиком составлен договор займа №***, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в сумме *** на срок с *** по ***, с обязательством возврата полученных денежных средств с процентами в порядке и сроки, установленные договором. КПКГ «***» полностью выполнило свои обязательства и выдало заемщику сумму займа в размере *** руб. В соответствии с договором за пользование предоставленным займом заемщик выплачивает проценты в размере *** % от суммы займа за каждый день пользования займом. Проценты выплачиваются в день уплаты заемщиком суммы займа. В случае нарушения срока возврата займа и процентов, начисляется неустойка в размере *** % за каждый день просрочки по дату полного исполнения обязательств, а также штраф в размере ***% от суммы задолженности. Несмотря на истечение срока возврата займа ответчиком долг не возвращен. Булыгин А.С. предупреждался истцом о необходимости возврата заемных денежных средств. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, состоящую из общей задолженности займа с процентами за его пользование по состоянию на *** в размере *** руб., суммы штрафа в размере *** руб., неустойки в сумме ***, а всего *** руб. *** коп., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме ***, расходы по оплате госпошлины в сумме ***.
Представитель истца Светашова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, при подаче иска просила о рассмотрении дела без своего участия. Против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик Булыгин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом последнему известному месту жительства, иной регистрации не имеется. Возражений по иску не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и об удовлетворении иска в полном объеме.
*** между истцом и ответчиком составлен договор займа №***, согласно которому КПКГ «***» передал Булыгину А.С. денежные средства в сумме *** на срок с *** по ***, с обязательством возврата полученных денежных средств с процентами в порядке и сроки, установленные договором. КПКГ «***» полностью выполнило свои обязательства и выдало заемщику сумму займа в размере *** руб. В соответствии с договором за пользование предоставленным займом заемщик выплачивает проценты в размере *** % от суммы займа за каждый день пользования займом. Проценты выплачиваются в день уплаты заемщиком суммы займа. В случае нарушения срока возврата займа и процентов, начисляется неустойка в размере *** % за каждый день просрочки по дату полного исполнения обязательств, а также штраф в размере ***% от суммы задолженности. Несмотря на истечение срока возврата займа ответчиком долг не возвращен.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а другая сторона обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа).
Статьей 808 ГК РФ определена форма договора займа. Так, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 договора займодавец передает заемщику денежные средства в сумме *** на срок с *** по ***, а заемщик обязуется возвратить сумму займа с процентами в порядке и в сроки установленные настоящим договор.
В силу п. 2.1 договора за пользование займом заемщик обязуется выплачивать проценты в размере *** % от суммы займа за каждый день пользования займом. Проценты выплачиваются в день уплаты заемщиком суммы займа.
Согласно представленному расчету *** % от суммы займа составляет *** руб., таким образом, общая задолженность займа на *** составила *** рублей. Проценты за *** просрочки (с *** по ***) составили *** руб., общая задолженность займа с процентами составляет *** руб. (***). Расчет истца ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен.
Доказательств выплаты указанной суммы задолженности или каких-либо иных возражений по иску ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы займа с процентами в размере *** руб. с ответчика подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии с п. 2.2, п. 2.3 договора заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок указанный в п. 1 договора. В случае нарушения срока возврата займа и процентов за его пользование, на несовременно возвращенные денежные средства начисляется неустойка в размере *** % за каждый день просрочки по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности, а также штраф в размере *** % от суммы задолженности.
Согласно представленному расчету штраф составляет ***% от суммы задолженности, т.е. *** руб. (***); неустойка составляет *** % за каждый день просрочки, т.е. *** руб. *** коп. (***). В нарушение условий договора ответчиком в срок не возращена сумма займа, в связи с чем, начисленные штраф и неустойка подлежать взысканию с Булыгина А.С. в полном объеме. Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен.
Ответчиком не представлено суду доказательств, а судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств и возврате истцу заемных денежных средств.
Судом расчет истца проверен и признается правильным
Поскольку ответчиком расчет истца не оспорен, свой расчет и возражения по иску не представлены, суд полагает требования истца о взыскании общей задолженности суммы займа с процентами за пользование по состоянию на *** в размере *** руб., суммы штрафа в размере *** руб., неустойки в размере *** руб. *** коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.ст. 94, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части решения, в том числе расходы, связанные с оплатой услуг представителя. Суд полагает возможным взыскать с ответчика в счет понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей. Данные расходы подтверждены письменными материалами дела (л.д. 16).
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части решения, в связи с чем, в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1721 руб. 70 коп. (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан (КПКГ) «***» филиал в городе Мурманске к Булыгину А.С. о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.
Взыскать с Булыгина А.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан (КПКГ) «***» филиал в городе Мурманске сумму займа с процентами в размере *** рублей, сумму штрафа в размере *** рублей, неустойку в размере *** рубля *** копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***, а всего *** рубля *** копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья подпись Н.И. Венедиктова